Определение от 30 апреля 2014 года №А41-4865/2011

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: А41-4865/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о завершении конкурсного производства
 
 
    г.Москва
 
    30 апреля 2014года                                                               Дело №А41-4865/11
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 апреля 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 30 апреля 2014 г.
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи  Гараевой А.Х.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Темирезовым М.Д.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО «ТК «Цербер»  Оксамитного А.К. о завершении процедуры конкурсного производства,
 
    по делу о признании  ООО «ТК «Цербер» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве  арбитражного суда Московской области  находится дело  о признании  ООО «ТК «Цербер» несостоятельным (банкротом).
 
    04 апреля 2014 года конкурсным управляющим ООО «ТК «Цербер» было направлено в суд ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства. 
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства, сообщил сведения о ходе и результатах конкурсного производства в отношении должника.
 
    Арбитражный суд, выслушав доводы конкурсного управляющего, рассмотрев материалы дела, установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 09.02.2012 г. по делу №А41-4865/11 ООО «ТК «Цербер» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Московской области от 06.03.2012 г. конкурсным управляющим утвержден Оксамитный А.К.
 
    Конкурсный управляющий должника представил в суд отчет о своей деятельности по проведению конкурсного производства на ООО «ТК «Цербер» а также документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.102002г. №127-ФЗ.
 
    Всесторонне исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд констатирует следующее.
 
    В реестр требований кредиторов должника были включены требования шестнадцати кредиторов второй очереди в размере 948 319,50 руб., а также требования уполномоченного органа и двадцати конкурсных кредиторов в размере 214 449 958,57 руб., в том числе обеспеченных залогом имущества должника на сумму 36 661 897,01 руб.
 
    В ходе конкурсного производства было обнаружено имущество ООО «ТК «Цербер». В соответствии с решением собрания кредиторов конкурсным управляющим имущество было реализовано на сумму 22 324,79 тыс. руб. 
 
    В ходе проведения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «ТК «Цербер» полностью исполнены обязательства по оплате текущих платежей, в полном объеме исполнены требования кредиторов второй очередей, а также частично погашены требования кредиторов третьей очереди (35,99 % от суммы требований залогового кредитора и 1,82 % от суммы требований иных кредиторов третьей очереди). 
 
    Собранием кредиторов, состоявшемся 25 декабря 2013 года было принято решение о завершении конкурсного производства в отношении ООО «ТК «Цербер».
 
    Согласно представленным в материалы дела документам, документы должника, подлежащие обязательному хранению сданы на хранение в ООО «АрхФИНАНС», персонифицированные сведения о трудовом стаже и начисленных страховых взносах работников должника представлены в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда РФ, расчетный счет должника закрыт, ликвидационный баланс сдан в налоговый орган.
 
    В соответствии  с абзацем 3 пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, подтвержденные имеющимися в деле доказательствами, арбитражный суд приходит к выводу, что конкурсным управляющим должника были осуществлены все необходимые мероприятия  по проведению конкурсного производства, установленные Законом о банкротстве.
 
    В соответствии со ст.149 Закона о банкротстве после рассмотрения судом отчета о результатах конкурсного производства, судом выносится определение о завершении конкурсного производства.
 
    Таким образом,  суд полагает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и завершить конкурсное производство в отношении ООО «ТК «Цербер».
 
    Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Конкурсное производство в отношении ООО «ТК «Цербер»(ИНН 7719199902, ОГРН 1027739649057, адрес: 141074, Московская область, г. Королев, ул. Пионерская д. 1а)-  завершить.
 
    По истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней направить настоящее определение в орган, осуществивший государственную регистрацию должника заказным письмом  с уведомлением о вручении.
 
    Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, на основании настоящего определения исключить ООО «ТК «Цербер» из Единого государственного реестра юридических лиц и направить  в арбитражный суд свидетельство о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Определение о завершении конкурсного производства  может быть обжаловано  в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
    Судья                                                                      А.Х.Гараева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать