Определение от 17 февраля 2014 года №А41-4865/2011

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: А41-4865/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника
 
 
    г.Москва
 
    17 февраля 2014года                                                       Дело №А41-4865/11
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 10 февраля 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 17 февраля 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Д. Сабитовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Славянка» о процессуальном правопреемстве кредитора ООО ТК «Цербер» - ООО «Дарья»,
 
    по делу о признании ООО ТК «Цербер» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Славянка» обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника: ООО «Дарья» в порядке процессуального правопреемства.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал.
 
    От конкурсного управляющего и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве должника, возражений на заявленное ходатайство не поступило.   
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 09.02.2012 года ООО ТК «Цербер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением суда от 06.03.2012 г. конкурсным  управляющим должника утвержден Оксамитный А.К.
 
    Публикация сообщения о признании должника банкротом,  состоялась в газете «Коммерсантъ» №47 от 17.03.2012г.
 
    Согласно заявлению, рассматриваемому в настоящем судебном заседании, кредитор просит произвести процессуальную замену ООО «Дарья»  с требованием на сумму 7 515 184,73 руб. на ООО «Славянка».
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 07.09.2011 года требования ООО «Дарья»  в размере 7 515 184,73 руб. были включены в реестр требований кредиторов ООО ТК «Цербер».
 
    Судом установлено, что ООО «Дарья»01 июля 2012 г. было переименовано в ООО «Славянка», что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ.
 
    В соответствии с п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    В соответствии со ст.48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
 
    В связи с выбытием ООО «Дарья» как стороны по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, арбитражный суд в порядке процессуального правопреемства заменяет конкурсного кредитора – ООО «Дарья» на нового конкурсного кредитора – ООО «Славянка» с установленными требованиями в третьей очереди реестра требований кредиторов ООО ТК «Цербер» в размере 7 515 184,73 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 100 Федерального  Закона  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 48,184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    В порядке процессуального правопреемства в деле о банкротстве ООО «ТК Цербер» заменить конкурсного кредитора ООО «Дарья» на ООО «Славянка» с требованиями на сумму 7 515 184,73 руб.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
    Судья:                                                                                     А.Х. Гараева  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать