Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: А41-48504/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о введении процедуры наблюдения
г. Москва
13 февраля 2014 г.
Дело № А41-48504/13
Арбитражный суд Московской области в составе
председательствующего судьи Щукина А.И.
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Туманяном Р.Б.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВСП-Комплект» (далее – общество «ВСП-Комплект») (ИНН 5012032119, ОГРН 1055012245067) о признании его банкротом и приложенные к нему документы
при участии в заседании, согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
общество «ВСП-Комплект» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании его банкротом.
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении и выступлении присутствующих в судебном заседании участвующих в деле лиц, арбитражный суд признает заявление общества «ВСП-Комплект» обоснованным по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определение о введении наблюдения выносится в случае, если заявление должника соответствует требованиям ст. 8 или 9 названного Закона.
В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
- удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
- органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
- органом, уполномоченным собственником имущества должника – унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
- обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
- должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены иные случаи.
Как следует из материалов дела, заявление о признании общества «ВСП-Комплект»банкротом подано, в частности, в связи с тем, что из-за большой кредиторской задолженности и отсутствия у данного общества средств для ее погашения удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником своих денежных обязательств.
По утверждению заявителя стоимость активов общества «ВСП-Комплект» гораздо меньше, чем сумма требований кредиторов к должнику по денежным обязательствам, которая составляет 62 039 880 руб., что отражено, в частности, в письме общества «ВСП-Комплект»от 12.02.2014 № 11.
Согласно решению арбитражного суда от 26.09.2013 по делу № А41-40181/13 с общества «ВСП-Комплект» в пользу другой организации взыскано 1 211 941, 33 руб. По другому делу № А41-58045/13 решением арбитражного суда от 16.12.2013 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Муромская стрелочная компания» с должника взыскано 1 392 064 руб.
Доказательств исполнения названных судебных актов арбитражному суду не представлено.
В соответствии с данными налогового органа по состоянию на 10.02.2014, общество «ВСП-Комплект» имеет задолженность по налоговым платежам в размере 13 316 584 руб.
Таким образом, отраженная в заявлении должника и документально подтвержденная невозможность исполнения денежных обязательств перед всеми кредиторами в случае удовлетворения требований одного или нескольких из них позволяет арбитражному суду ввести в отношении общества «ВСП-Комплект»процедуру банкротства – наблюдение.
Некоммерческим партнерством «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры временного управляющего Черного Михаила Васильевича требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6-9, 20.6, 45, 48-50, 62-65 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184-185, 223-224 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать заявление должника –общества «ВСП-Комплект» о признании его банкротом обоснованным.
Ввести в отношении общества «ВСП-Комплект»процедуру банкротства – наблюдение.
Утвердить временным управляющим обществом «ВСП-Комплект» Черного М.В. (ИНН 771900620884) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет имущества должника (адрес временного управляющего для направления корреспонденции: 125362, г. Москва, а/я 95).
Обязать временного управляющего в десятидневный срок с момента его утверждения направить для опубликования в порядке, предусмотренном ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о введении наблюдения в отношении должника. Доказательства публикации незамедлительно представить в арбитражный суд.
Обязать руководителя общества «ВСП-Комплект»не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего Черного М.В. предоставить последнему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в т.ч. имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника на «24» июня 2014 года в 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, каб. № 528, 5 этаж.
Обязать временного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты заседания по рассмотрению дела о банкротстве должника представить в арбитражный суд документы, предусмотренные п. 2 ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
А.И. Щукин
