Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: А41-4846/2014
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
опрекращении производства по делу
г.Москва
17 апреля 2014года Дело №А41-4846/14
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья Т.В.Сороченковой, при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Курницкой В.А., после перерыва секретарем судебного заседания Малышко Е.Н., рассмотрел дело по иску ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог "Центральная Россия" ФДА (ФКУ "Центравтомагистраль")к ООО "Инстройпроект"(ИНН 7728585037, ОГРН 1067746684906) о взыскании 2 873 516 руб. 20 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Путилин И.Ю. по доверенности от 16.01.2014 года,
от ответчика: после перерыва Моисеев А.В. по доверенности от 15.04.2014 года,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог "Центральная Россия" ФДА (ФКУ "Центравтомагистраль")обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Инстройпроект"(ИНН 7728585037, ОГРН 1067746684906) о взыскании 2 873 516 руб. 20 коп. неустойки (пени) за нарушение роков выполнения работ по государственному контракту №127/12-С-ПИР от 06.08.2012года.
В судебном заседании 10.04.2014 года истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Арбитражный суд на основании статьи 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 17.042014 года в целях установления волеизъявления ответчика на утверждение мирового соглашения
После перерыва заседание продолжено, явились представители обеих сторон, подтвердили намерение урегулировать спор, просили мировое соглашение утвердить.
Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство об утверждении представленного сторонами проекта мирового соглашения, его удовлетворил по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с требованием ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить (ст. 49, 139, 141, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены.
При обращении с иском истец государственную пошлину не уплачивал, поскольку в силу положений Налогового кодекса РФ освобожден от ее уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.49, ч.2 ст.150, ст.151, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
«г. Москва 31 марта 2014 г.
ФКУ «Центравтомагистраль», в лице Начальника учреждения Жиркова Юрия Александровича, действующего на основании Устава учреждения, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и
ООО «Инстройпроект», в лице Генерального директора общества Корочкина Владимира Анатольевича, действующего на основании Устава общества, именуемое в дальнейшем «Ответчик», при совместном упоминании именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Истца к Ответчику, возникших, в связи с несвоевременным исполнением Ответчиком обязательств в рамках Государственного контракта № 127/12 - С - ПИР от 06.08.2012 г. с дополнительными соглашениями к нему на разработку проектной документации на строительство и реконструкцию автомобильных дорог общего пользования федерального значения и искусственных сооружений на них: Строительство, реконструкция автомобильной дороги М-5 «Урал» Москва - Рязань - Пенза- Самара - Уфа - Челябинск на участке Непецино, Московская область и передать качественно выполненные работы и проектную документацию (далее - Контракт).
В производстве Арбитражного суда Московской области (далее - Суд) рассматривается дело № А41-4846/2014 о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по Контракту в размере 2 873 516 (Два миллиона восемьсот семьдесят три тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 20 копеек (далее - Дело), возбужденное на основании искового заявления Истца.
Сторонами исследовалась возможность достижения мирового соглашения с предоставлением его Суду, для утверждения Судом и было принято совместное решение Сторон о следующих условиях заключения настоящего мирового соглашения.
Ответчик, добровольно признаёт и обязуется уплатить Истцу неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по Контракту за
- Этап № 3 «Землеустроительные работы др.» в размере (3 168 482 * 8,25 %) / 300 * 37 = 32 239 (Тридцать две тысячи двести тридцать девять) рублей 30 копеек,
- за Этап № 4 «Проектные работы по автодороге, вкл. разработку раздела ОВОС» в размере (21 581 600 * 8,25 %) / 300 * 37 = 219 592 (Двести девятнадцать тысяч пятьсот девяносто два) рубля 78 копеек,
- за Этап № 5 «Проектные работы по транспортным развязкам, вкл. разработку раздела ОВОС» в размере (16 259 604 * 8,25 %) / 300 * 37 = 165 441 (Сто шестьдесят пять тысяч четыреста сорок один) рубль 47 копеек,
- за Этап № 6 «Проектные работы по искусственным сооружениям» в размере (22 944 180 * 8,25 %) / 300 * 37 = 233 457 (Двести тридцать три тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 03 копейки,
- за Этап № 7 «Проектные работы по водопропускным трубам» в размере (1311 096 * 8,25 %) / 300 * 37 = 13 340 (Тринадцать тысяч триста сорок) рублей 40 копеек,
- за Этап № 8 «Переустройство коммуникаций» в размере (5 462 900 * 8,25 %) / 300 * 37 = 55 585 (Пятьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 00 копеек,
- за Этап № 9 «Наружное электроосвещение и электроснабжение» в размере (3 059 224 * 8,25 %) / 300 * 37 = 31 127 (Тридцать одна тысяча сто двадцать семь) рублей 60 копеек,
- за Этап № 10 «Проектирование информационных систем» в размере (2 512 934 * 8,25 %) / 300 * 37 = 25 569 (Двадцать пять тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 10 копеек,
- за Этап № 11 «ГОЧС и пожарная безопасность» в размере (1 092 580 * 8,25 %) / 300 * 37 = 11 117 (Одиннадцать тысяч сто семнадцать) рублей 00 копеек, что в сумме составляет 787 469 (Семьсот восемьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 68 копеек, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 22 апреля 2014 г.
5. В ходе проведенных между собой переговоров, Стороны признают обоюдное отступление от своих обязательств по Контракту, в том числе, связанное с изменившимся законодательством РФ, касающимся порядка выполнения работ, которое привело к просрочке выполнения обязательств Ответчика.
В случае не выполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения в согласованные Сторонами сроки, Истец вправе обратиться в Суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения Ответчиком взятых на себя обязательств по настоящему мировому соглашению, а также обратиться в Суд с новым исковым заявлением о взыскании неустойки за несвоевременное выполнение обязательств по Контракту.
Настоящее мировое соглашение подписано 31 марта 2014 г. в городе Москве и подлежит утверждению Судом.
Настоящее мировое соглашение подписано в трех идентичных экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а третий экземпляр подлежит приобщению к материалам Дела в Суде.
Толкование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством РФ.
10. Последствия прекращения производства по Делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения, Сторонам разъяснены Судом и им понятны.
Истец: ФКУ «Центравтомагистраль» (Путилин И.Ю. по доверенности л.д.103)
почтовый адрес:
125040, г. Москва,
Ленинградский проспект, дом 23
юридический адрес:
143002, Московская область, Одинцовский
район, с. Акулово, ул. Новая, дом 139
ИНН 7714125897 КПП 503201001
Ответчик: ООО «Инстройпроект» В.А.Корочкин (генеральный директор)
почтовый адрес:
109004, г. Москва,
ул. Земляной Вал, дом 59, стр. 2.
юридический адрес:
129337, Москва, Ярославское шоссе, дом 19,
стр. 1, пом. II, ком. 2.
ИНН 7728585037 КПП 771601001 »
Прекратить производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его принятия.
Судья Т.В.Сороченкова
