Определение от 12 марта 2014 года №А41-4839/2014

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: А41-4839/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    12 марта 2014года                                           Дело № А41-4839/14
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12.03.2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 12.03.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья Г.А.Гарькушова,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анфилофьевой О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению ФКУ «Центравтомагистраль»
 
    к ООО «ВТМ дорпроект»
 
    о  взыскании денежных средств.
 
    При участии в заседании представителей согласно протоколу
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ФКУ «Центравтомагистраль» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ВТМ дорпроект»  о взыскании  в доход Федерального бюджета суммы штрафных санкций в размере 1.108.888 руб. 10 коп.  за просрочку исполнения обязательства  за 101 день и 55 дней просрочки по состоянию на 21.02.2013 г.
 
    Согласно п.15.2 контракта, по которому предъявлены требования все споры по нему подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Московской области.
 
    Дело рассматривается компетентным судом.
 
    В судебном заседании истцом было заявлено об отказе от иска.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела. арбитражный суд установил следующее.
 
    Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог (Центральная Россия» Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ (Центравтомагистраль») является федеральным казенным учреждением, предназначенным для осуществления функций оперативного управления автомобильными дорогами общего пользования федерального значения и искусственными сооружениями, закрепленными за ними, обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.
 
    В соответствии с п.3.2 Устава, утвержденного приказом Федерального дорожного агентства от 01.06.2011 г. № 11 предметом деятельности ФКУ «Центравтомагистраль» является организация выполнения работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования федерального значения и искусственных сооружений на них, закрепленных за Управлением на праве оперативного управления.
 
    Согласно Распоряжению Министерства имущественных отношений РФ № 3161-р от 10.09.2002 г. в оперативном управлении и на балансе ФКУ «Центравтомагистраль» числится федеральная автомобильная дорога общего пользования федерального значения (далее ФАД)  А-103 Щелковское шоссе.
 
    Для достижения целей и реализации предмета деятельности Управление заключает государственные контракты с победителями торгов в пределах лимитов бюджетных средств, утверждает в установленном порядке и в пределах компетенции технических заданий на разработку проектной документации, осуществляет контроль за надлежащим исполнением подрядными организациями обязательств по заключенным государственным контрактам.
 
    По результатам открытого конкурса, проведённого в соответствии с требованиями Федерального закона № 94 - ФЗ от 21.05.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Протокол от 17 августа 2012 г. № 0348100042411000142-2, между ФКУ «Центравтомагистраль» (далее - заказчик) и ООО «ВТМ дорпроект» (далее - исполнитель) 26.08.2011 г. был заключен государственный контракт № 162/12 - С - ПИР на выполнение проектно-изыскательских работ (далее - контракт).
 
    Согласно п.1.1 контракта исполнитель принял на себя обязательство по разработке проектной документации на реконструкцию а/д А-103 Щелковское шоссе на участке от МКАД до км 32, Московская область.
 
    Сроки выполнения работ, согласно п.1.5 контракта, являются одним из существенных условий заключенного контракта. Обязанность исполнителя по выполнению работ в предусмотренные контрактом сроки закреплена в п.7.3.1 контракта.
 
    Согласно п.6.1 контракта сроки выполнения работ по контракту и сроки завершения отдельных эта определяются календарным планом работ.
 
    В связи с нарушением сроков выполнения работ был предъявлен настоящий иск
 
    В связи с представлением ответчиком подтверждающих обоснованность получения денежных средств, истцом заявлено об отказе от иска.
 
    Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Изучив ходатайство об отказе от иска, суд считает возможным отказ принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы участников спора и третьих лиц.
 
    Возражений по вопросу прекращения производства по делу от ответчика не поступило.
 
    В соответствии с п.22 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Истец от уплаты госпошлины освобожден в силу положений ст.333.37 НК РФ.
 
    На основании изложенного госпошлина возврату не подлежит.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ  ФКУ «Центравтомагистраль»  от иска по делу № А41-4839/14
 
    Производство по делу № А41-4839/14 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                               Г.А.Гарькушова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать