Определение от 08 апреля 2014 года №А41-4837/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: А41-4837/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    08 апреля 2014года                                                                                    Дело №А41-4837/14
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жиляева С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Себиевой А.С.,
 
    в открытом судебном заседании по делу по иску Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Центральная Россия» Федерального дорожного агентства к обществу с ограниченной ответственностью «ВТМ дорпроект» о взыскании штрафных санкций по государственному контракту,
 
    при участии в судебном заседании представителя истца Пуьилина И.Ю. по доверенности от 16 января 2014 года,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Центральная Россия» Федерального дорожного агентства обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВТМ дорпроект» о взыскании штрафных санкций по государственному контракту № 120/11-С-ПИР от 14 июня 2011 года в размере 390285 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Путилин И.Ю., имеющий полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований, заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с частью 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 того же Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Ввиду отсутствия препятствий для принятия отказа от иска, руководствуясь статьями 150 (пункт 4 части 1), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Центральная Россия» Федерального дорожного агентства от иска.
 
    Производство по делу № А41-4837/14 по иску Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Центральная Россия» Федерального дорожного агентства к обществу с ограниченной ответственностью «ВТМ дорпроект» о взыскании штрафных санкций по государственному контракту прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                          С.В.Жиляев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать