Резолютивная часть определения от 23 октября 2019 г. по делу № А41-48348/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: А41-48348/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Резолютивная часть определения от 23 октября 2019 г. по делу № А41-48348/2017Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: Штраф за непостановку на налоговый учет - Оспаривание ненормативных актов в сфере налогов и сборов
79020_1344557 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-9789 Дело № А41-48348/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ (резолютивная часть) г. Москва 23.10.2019 Резолютивная часть определения объявлена 23.10.2019 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Першутова А.Г., Тютина Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Пяташова Михаила Егоровича на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.03.2019 по делу № А41-48348/2017 Арбитражного суда Московской области по заявлению индивидуального предпринимателя Пяташова Михаила Егоровича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Московской области о признании недействительным решения от 19.01.2017 № 06-9-585 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (за исключением суммы пени по налогу на доходы физических лиц в размере 135 рублей), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, обществ с ограниченной ответственностью «ЮЗ Золотые купала», «Макс», «Снежка», «Авакс», «Альфа», «Бета», «Гамма», «Кати Голд», «Майкл Голд», «Золотые купала», «ЮК Золотые купала». Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 167, 291.11-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила: постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.03.2019 по делу № А41-48348/2017 Арбитражного суда Московской области отменить. Решение Арбитражного суда Московской области от 05.03.2018 по тому же делу оставить в силе. Председательствующий судья Н.В. Павлова Судья А.Г. Першутов Судья Д.В. ТютинСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




Пяташов Михаил Егорович Ответчики:


Межрайонная ИФНС России №10 по МО Судьи дела:

Павлова Н.В. (судья)
Последние документы по делу:Резолютивная часть определения от 23 октября 2019 г. по делу № А41-48348/2017Определение от 2 сентября 2019 г. по делу № А41-48348/2017Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать