Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: А41-48323/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
г.Москва
30 апреля 2014года Дело №А41-48323/13
Арбитражный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Зеньковой Е.Л.,
протокол судебного заседания вела помощник судьи Степаненко А.В.,
рассмотрел в судебном заседании требование
ФНС России (в лице – МРИ ФНС РФ № 13 по Московской области)
к ЗАО «Сходненская фабрика погонажных изделий»
при участии в судебном заседании:
от управляющего – Смирнова – Е.В. (дов. от 10.01.14г. № 1),
от заявителя – Кобец О.Г. (дов. от 30.01.14г. № 19-49/63)
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 06.11.13г. по делу № А41-48323/13 должник – ЗАО «Сходненская фабрика погонажных изделий» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим назначен Веретельник О.Н.
В порядке ст. 100, 142 Закона РФ о банкротстве рассматриваются требования ФНС России (в лице – МРИ ФНС РФ № 13 по Московской области) к ЗАО «Сходненская фабрика погонажных изделий» на сумму 8.676.614,60 руб., из них 7.671.446,96 – основной долг, 941.088,64 руб. – пени и 64.079,00 руб. – штраф.
Заявитель уточнил свои требования, просит суд признать требования обоснованными на общую сумму 32.581.572,70 руб.
Уточнения судом приняты.
Заявитель ходатайствует об отложении слушания требования по существу для сверки расчетов с управляющим.
Представитель управляющего не возражает. Ходатайствует об истребовании у заявителя дополнительных доказательств по делу.
Ходатайство представителя управляющего удовлетворено.
Согласно части 5 статьи 66 АПК РФ в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.
На основании части 7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
В соответствии с частью 8 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истребовать у МРИ ФНС №13 по Московской области (141407, Московская область, г.Химки, Юбилейный пр-т, д.61), Государственного учреждения - Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №43 (141401, Московская область, ул.Победы, д. 3) дополнительные доказательства, а именно:
-копию решения суда общей юрисдикции, установившего вину ЗАО СФПИ в причинении вреда здоровью Калинину В.М.;
-копию акта расследования профессионального заболевания Калинина В.М.;
-копию заключения учреждения медико-социальной экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности застрахованного, о необходимых видах социальной, медицинской и профессиональной реабилитации застрахованного лица.
Истребуемые документы представить в суд до 23.05.2014.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства, либо не извещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок, будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Судья Е.Л.Зенькова
