Определение от 03 марта 2014 года №А41-48319/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления об установлении размера требований кредиторов
 
    г. Москва
 
    03 марта 2014года                                                      Дело №А41-48319/13
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области А.В.Солодилов, рассмотрев заявление Липатовой Ольги Валерьевны о включении в реестр требований кредиторов задолженности за невыплаченную заработную плату,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-48319/13о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Алгор» (ИНН 5036095284, ОГРН 1085074013947).
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 21.01.2014 года (резолютивная часть определения объявлена 20.01.2014г.) в отношении ООО «Алгор» (ИНН 5036095284, ОГРН 1085074013947) введена процедура несостоятельности (банкротства) – конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев – до 20 июля  2014г. Конкурсным управляющим утвержден Торопин Владимир Федорович.
 
    Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 16 от 01.02.2014 г. на странице 23.
 
    Липатова Ольга Валерьевна обратилась в арбитражный суд в рамках дела №А41-48319/13с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности за невыплаченную заработную плату.
 
    Вместе с тем судом установлено, что заявление Липатовой Ольги Валерьевныподлежит возвращению.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.
 
    Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 32, 33 Постановления № 36 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», предъявления указанных требований в порядке ст.ст. 71 или 100 Закона о банкротстве не требуется.
 
    Согласно абзацу второму п. 11 ст. 16 Закона о банкротстве, трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.
 
    Как усматривается из заявления Липатовой Ольги Валерьевны, она просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по заработной плате. Такое требование по своей правовой природе является требованием, вытекающим из трудовых отношений между должником и работником в части оплаты труда.
 
    Руководствуясь ст. ст. 129, 184, 185, 225 АПК РФ, ст. 32 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление Липатовой Ольги Валерьевны о включении в реестр требований кредиторов задолженности за невыплаченную заработную          плату – возвратить заявителю.
 
    Определением может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
    Судья                                                                  А.В.Солодилов