Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: А41-4820/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
24 апреля 2014 года Дело №А41-4820/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление ОАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ»(ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329) к «Сафоново» Садоводческое товарищество Московского комбината древесно-волокнистых плит(ИНН 5048066827, ОГРН 1035009953967) о взыскании 69 630 руб. 04 коп. задолженности по оплате отпущенной электроэнергии за период с 01 мая 2013 год по 31 декабря 2013 года по договору № 90005156 от 29.12.2006 г., 1772 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, без вызова сторон
В арбитражный суд Московской области 24 февраля 2014 года поступило заявление о зачете уплаченной государственной пошлины на основании платежного поручения № 34825 от 16.12.2013 г. в размере 2768 руб. 13 коп., а также ходатайство об уточнении исковых требований в части основного долга и уменьшении его до 67 430 руб. 58 коп. Ходатайство принято судом к рассмотрению и размещено в Картотеке арбитражных дел.
Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между сторонами заключен договор энергоснабжения № 90081910 от 29.12.2006 г., предметом которого является продажа (поставка) МЭС и покупка Абонентом электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.
Материалами дела подтверждено (л.д. 20-25) и ответчиком не оспаривается то обстоятельство, что истец в период с мая 2013 года по декабрь 2013 года осуществил отпуск электрической энергии.
Ответчик обязанность по оплате электрической энергии в спорном периоде в полном объеме не исполнил, в результате чего его задолженность составила 67 430 руб. 58 коп.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты долга, иск в части суммы основного долга подлежит удовлетворению с учетом уточнений в сумме 67 430 руб. 58 коп.
Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной истцом электроэнергии, в связи с чем с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец начислил ответчику за период с 21.06.2013 г. по 31.01.2014 г. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1772 руб. 67 коп.
Расчет проверен судом, признан верным, произведенным в соответствии с условиями договора о порядке оплаты (приложение № 13 к договору).
При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает, что требования ОАО «Мосэнергосбыт» о взыскании процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы в части оплаты государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с садоводческого товарищества Московского комбината древесно-волокнистых плит «Сафоново» в пользу открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» 67 430 руб. 58 коп. долга, 1772 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2768 руб. 13 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.
Судья Ю.В.Агальцева
