Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А41-48117/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
30 октября 2014 года
Дело № А41-48117/14
Резолютивная часть решения объявлена 4 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Московской области в лице судьи Милькова М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекмарёвой П.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация «Гильдия Энергоаудиторов» (далее – НП СРО «Гильдия Энергоаудиторов», истец)
к обществу с ограниченной ответственностью «АГНИ-Д» (далее – ООО «АГНИ-Д», ответчик)
о взыскании 260.000 рублей членских взносов, 44.176 рублей 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном ресурсе Арбитражного суда Московской области в сети Интернет.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация «Гильдия Энергоаудиторов» к обществу с ограниченной ответственностью «АГНИ-Д» о взыскании 260.000 рублей членских взносов, 44.176 рублей 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате членских взносов НП СРО «Гильдия Энергоаудиторов». Иск заявлен на основании Федерального закона от 12.01.1996г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст.ст. 11, 12, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик письменный отзыв наиск не представил.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей для участия в судебном заседании не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие явки в судебное заседание сторон переходом из предварительного судебного заседания.
Непосредственно, полно и объективно исследовав представленные сторонами доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, суд нашел заявленные требования подлежащими удовлетворению.
НП СРО «Гильдия Энергоаудиторов» является некоммерческой организацией, учрежденной юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом.
ООО «АГНИ-Д» в апреле 2010 года подало заявление о приеме в члены НП СРО «Гильдия Энергоаудиторов».
Решением Правления от 29.04.2010, оформленным протоколом № 2/2010-ПР, ответчик принят в члены НП СРО «Гильдия Энергоаудиторов».
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение определенных законом и уставом целей. Имущество, переданное некоммерческому партнерству его членами, является собственностью партнерства. Члены некоммерческого партнерства не отвечают по его обязательствам, а некоммерческое партнерство не отвечает по обязательствам своих членов, если иное не установлено федеральным законом.
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения членами организации.
Обязательства, возникшие из отношений членства в некоммерческом партнерстве, в силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 2, 8, 14 ФЗ «О некоммерческих организациях» должны исполняться надлежащим образом.
Из устава НП СРО «Гильдия Энергоаудиторов» следует, что члены Партнерства обязаны соблюдать требования законодательства Российской Федерации, устава Партнерства, выполнять решения органов управления Партнерства, своевременно и в полном объеме уплачивать членские (регулярные) и единовременные обязательные вносы в порядке, установленном уставом и внутренними документами Партнерства.
Решениями Правления НП СРО «Гильдия Энергоаудиторов» были установлены ежемесячные членские взносы в размере 10.000 рублей с оплатой в срок не позднее 5-го числа текущего месяца (оформленные протоколами № 53/2011-ПР от 24.06.2011, № 80/2011-ПР от 27.09.2011, № 94/2011-ПР от 20.12.2011, № 12/2012-ПР от 28.02.2012, № 54/2012-ПР от 12.12.2012).
По данным бухгалтерского учета НП СРО «Гильдия Энергоаудиторов» ответчик не уплатил членские взносы за декабрь 2011 года, декабрь 2012 года, август 2013 года.
11 сентября 2013 года решением совета Партнерства (протокол № 24/2013-ПР) ООО «АГНИ-Д» было исключено из членов НП СРО «Гильдия Энергоаудиторов».
В своем заявлении о вступлении в члены НП СРО «Гильдия Энергоаудиторов» ответчик указал, что обязуется соблюдать устав Партнерства и требования внутренних стандартов и правил Партнерства.
Доказательств уплаты указанных членских взносов в размере 260.000 рублей ответчиком не представлено.
Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан верным.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГНИ-Д» в пользу некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация «Гильдия Энергоаудиторов»:
260.000 руб. членских взносов;
44.176 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;
9.084 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Апелляционная и кассационная жалобы могут быть заявлены в электронном виде с использованием сервиса «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
Судья
М.А. Мильков
