Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А41-47880/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва
31 октября 2014года Дело №А41-47880/14
резолютивная часть оглашена 13 октября 2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Потаповой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тищенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование ГУП МО «Мособлгаз» к ООО «КОМФОРТ СЕРВИС»,
при участии в заседании представителей: согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 13.10.2014 (резолютивная часть) по делу №А41-47880/14 в отношении в отношении ООО «КОМФОРТ СЕРВИС» (ИНН 5034023968, ОГРН 1065034022030) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Жуковская Янина Александровна.
В настоящем судебном заседании рассматривается заявление ГУП МО «Мособлгаз» о признании ООО «КОМФОРТ СЕРВИС» банкротом. Учитывая, что в отношении должника введена процедура наблюдения, заявление ГУП МО «Мособлгаз» рассматривается по правилам ст. 71 Закона о банкротстве, в качестве требования о включении задолженности в сумме 374 646, 18 руб. в реестр требований кредиторов ООО «КОМФОРТ СЕРВИС».
Требование рассматривается по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Возражений по существу требования в материалах дела не имеется.
Требование заявителя предъявлено в установленный ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» срок, основано на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Московской области от 21.04.2014 по делу №А41-7586/14, согласно которому, с должника в пользу заявителя подлежит взысканию заявленная сумма требования.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности должником не представлено, в материалах дела не имеется. Сумма задолженности не оспаривается.
С учетом срока возникновения обязательства, характера составляющих его платежей и даты обращения в суд, требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При подаче заявления заявителем оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей. За рассмотрение требований кредиторов государственная пошлина не взимается, поэтому она подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование ГУП МО «Мособлгаз» в размере 374 646, 18 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «КОМФОРТ СЕРВИС».
Возвратить ГУП МО «Мособлгаз» 4000 рублей из федерального бюджета. Выдать справку.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Потапова Т.Н.
