Определение от 24 декабря 2018 г. по делу № А41-47860/2012

Определение от 24 декабря 2018 г. по делу № А41-47860/2012Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№ 305-ЭС17-9683 (2)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва24 декабря 2018 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего Бондаренко Алексея Анатольевича на определение Арбитражного суда Московской области от 21.06.2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.09.2018 по делу № А41-47860/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» (далее – должник),по обособленному спору о признании недействительным договора купли-продажи 37 земельных участков от 28.03.2011 № 16/КПЗУ-11, заключенного между должником и Бородиной Валентиной Яковлевной, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу этих участков,установил:при новом рассмотрении обособленного спора определением суда первой инстанции от 21.06.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.02.2018 и округа от 17.09.2018, в удовлетворении заявления отказано.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам статей 65, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из недоказанности совокупности условий (причинение вреда имущественным интересам кредиторов должника, цель причинения вреда и осведомленность контрагента об указанной цели), необходимых для квалификации оспариваемой сделки в качестве подозрительной и признания ее недействительной.При этом судами учтено то обстоятельство, что на момент их совершения должник не являлся неплатежеспособным и что ответчик не знал о цели причинения вреда кредиторам.При таких условиях суды отказали в удовлетворении заявленных требований, с чем впоследствии согласился суд округа.Доводы заявителя кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения судов, получили правовую оценку (в том числе суд округа дал оценку доводам, касающимся дефектов экспертного заключения и возможности проведения экспертизы в суде апелляционной инстанции) и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Агранов Д Д



АКБ РОСБАНК



АКО "Златкомбанк"



Акционерное коммерческое общество "Златкомбанк"



Акционерный коммерческий банк "ХОВАНСКИЙ"



Андронова С. М. (представитель)



АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ЗЛАТКОМБАНК"



Береснева Т. О.



Богомолов И. Ю.



Божухин Владимир Алексеевич



Божухина Анна Владимировна



Бондаренко Алексей Анатольевич



Бородин В. П.



Бородина В. Я.



Буздаков А. Е.



Веретельник Олег Николаевич



Веретельников О. В.



Временный управляющий Веретельник О. Н.



Временный управляющий Веретельников О. В.



Грибакина А. В.



Демидов Р. С.



Дублина Валентина Ивановна



Заводнов Юрий Анатольевич



ЗАО "Современные технологии бизнеса"



ЗАО АКБ "Хованнский"



ЗАО АКБ "Хованский"



ЗАО ПВ-Банк



ИФНС №1 по Московской области



к/у Башкатов С. В.



к/у Бондаренко



к/у ООО "Эксперт" Башкатов С. В.



к/у ООО "Эксперт" Бондаренко А. А.



Комков Игорь Николаевич



Комкова Мария Владимировна



Компания Tahashe Investments Limited



Кораблев Михаил Геннадьевич



Коровин Павел Петрович



Масклаков В. Н.



Маслаков Виктор Николаевич



Матюнина Н. А.



МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №1 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ



Меланин С. Л.



Мельников А. В.



Миронов А. Л.



Митюнин Михаил Николаевич



МРИ ФНС России №1 по Московской области



Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа"



Некрасов Д. Г.



НП "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных управляющих "Содружество"



НП МСО ПАУ



ОАО "Сбербанк России"



ОАО АКБ "Росбанк"



ООО " Эксперт"



ООО "Блиц-Эксперт"



ООО "Вит Энд Вис"



ООО "Главкомплект"



ООО "ГЛАВКОМПЛЕКТЪ"



ООО "Мировые продукты"



ООО "ПАРМАИНВЕСТ"



ООО "Русмаркет"



ООО "СЕРВИС И УСЛУГИ"



ООО "ТОРКРЕД"



ООО "Чекорт"



ООО Антал



ООО к/у "Эксперт" Башкатов С.В.



ООО К/у "ЭКСПЕРТ" Бондаренко А.А.



ООО Унилекс



ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДСКОМУ ОКРУГУ ЖУКОВСКИЙ



Романенко О. В., Митюнин М. Н. - адвокат Шарапова В. Л.



Романенко Ольга Викторовна



Сараджаев В. И.



Сараджев Вадим Игоревич



Смирнов Владимир Дмитриевич



Тювильдин В. А.



Управление Росреестра



ФНС России МРИ №1 по Московской области



Фомин Д. А.



Шаляпин А. Б.



Шуманская Татьяна Александровна



Яковлева Т. В.



Яковлевой Тамары Валерьевны Последние документы по делу:Определение от 24 декабря 2018 г. по делу № А41-47860/2012Резолютивная часть постановления от 9 октября 2017 г. по делу № А41-47860/2012Показать все документы по этому делу