Решение от 30 октября 2014 года №А41-47808/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А41-47808/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
 
    30 октября 2014года                                        Дело №А41-47808/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 30 октября 2014 года                                   
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий     судья     Н.В.Плотникова,при     ведении   протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания Столивоненко А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО "РЭУ"
 
    К ООО "СОЮЗ СТРОЙ ДОМУПРАВ"
 
    При участии в судебном заседании- согласно протоколу
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО "РЭУ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "СОЮЗ СТРОЙ ДОМУПРАВ" о взыскании задолженности на общую сумму 13 203 570,48 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 226 940,33 рублей, которые просит взыскать по день фактической оплаты долга.
 
    В порядке ст.49 АПК РФ истец уточнил (увеличил) размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 456 906 руб. 54 коп.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на договор теплоснабжения от 01 июля 2011г. №406-08-09-04-010;   протокол разногласий к Договору теплоснабжения № 406-08-09-04-010;   дополнительное соглашение от 20. 03.2013 г. № 1 к договору №406-08-09-04-010;  Акт 406-1-000000000001638 от 01.04.2014г. за июль 2011г. на сумму 1 658 224,56р.,  Акт 406-1-000000000001639 от 01.04.2014г. за август 2011г. на сумму 1 658 224,56р.,  Акт 406-1-000000000001640 от 01.04.2014г. за сентябрь 2011г. на сумму 1 658 224,56р.,  Корректировочный счет фактура № 406-1-0000000983 от 01.04.2014г. за октябрь 2011г. на сумму 221 351,02р.,  Корректировочный счет фактура № 406-1-0000000985 от 01.04.2014г. за ноябрь 2011г.   на сумму 66 087,53р.,  Корректировочный счет фактура № 406-1-0000000986 от 01.04.2014г. за декабрь 2011г.   на сумму 66 087,53р.,  Корректировочный счет фактура № 406-1-0000000987 от 01.04.2014г. за январь 2012г.   на сумму 66 087,53р.,  Корректировочный счет фактура № 406-1-0000000988 от 01.04.2014г. за февраль 2012г. на сумму 66 047,77р., Корректировочный счет фактура № 406-1-000000000000085 от 01.04.2014г. за март   2012г. на сумму 65 089,59р., Корректировочный счет фактура № 406-1-0000000991 от 01.04.2014г. за апрель 2012г. на сумму 65 089,59р.,     Корректировочный счет фактура № 406-1-0000000992 от 01.04.2014г. за май 2012г. на сумму 184 311,28р.,            Акт 406-1-000000000001641 от 01.04.2014г. за июнь 2012г. на сумму 1 857 243,99р.,  Акт 406-1-000000000001642 от 01.04.2014г. за июль 2012г. на сумму 1 857 243,99р.,  Акт 406-1-000000000001643   от 01.04.2014г. за август 2012г. на сумму 1 857 243,99 р.,    Акт   406-1-000000000001644       от   01.04.2014г.   за   сентябрь   2012г.   на   сумму 1 857 243,99р.,  претензию № 3265 от 23.06.2014г.; наличие задолженности за ответчиком.
 
    В качестве правовых оснований истец ссылается на положения статей 309, 310, 314, 395 ГК РФ.
 
    Ответчик представил письменный отзыв на иск, согласно которому просит отказать истцу в удовлетворении его требований по основаниям, указанным в отзыве на иск. В качестве возражений на иск ссылается на счета на оплату за указанный период; акты приёма-передачи тепловой энергии за указанный период; счета-фактуры за указанный период; акты сверки взаимных расчётов за указанный период; письмо ОАО «РЭУ» вх.№174 от 8.08.2012 года; письмо ОАО «РЭУ» исх.№611 от 11.11.2013 года.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителей сторон, участвующих по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ст.539 ГК РФ).
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. (ст.544 ГК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, Между ОАО «РЭУ» (Теплоснабжающая организация) и Обществом ограниченной ответственности «Союз Строй Домоуправ» ( Абонент) 01 июля 2011г. заключен договор теплоснабжения № 406-08-09-04-010 (далее Договор).
 
    В дальнейшем стороны заключили дополнительное соглашение от 20 марта 2013г. и договорились, что оно распространяется на отношения Сторон, возникшие с 01 июля 2011г.
 
    Согласно п. 2.1. Договора Истец обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение (далее ГВС), а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме, сроке и на условиях, предусмотренные Договором.
 
    В соответствии с п.12.1 договор вступает в силу с 01.07.2011 года по 31.12.2012 года. Договор считается ежегодно пролонгированным, если до окончания срока действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
 
    В соответствии с п. 8.3. Договора оплата за тепловую энергию и ГВС производится абонентом до 15 (Пятнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истец ежемесячно направлял Ответчику счета-фактуры, акты приема-передачи тепловой энергии, однако в нарушении пункта 6.1.2. Договора, ответчик, потребленную им тепловую энергию не оплатил, в связи, с чем образовалась задолженность:
 
    1. Акт 406-1-000000000001638 от 01.04.2014г. за июль 2011г. на сумму 1 658 224,56 рублей.
 
    2.   Акт 406-1-000000000001639 от 01.04 20 за  август 2011г. на сумму 1 658 224,56р.
 
    3.   Акт 406-1-000000000001640 от 01.04.2014г. за сентябрь 2011г. на сумму 1 658 224,56р.
 
    4.   Корректировочный счет фактура № 406-1-0000000983 от 01.04.2014г. за октябрь 2011г. на сумму 221 351,02р.
 
    5.   Корректировочный счет фактура № 406-1-0000000985 от 01.04.2014г. за ноябрь 2011г. на сумму 66 087,53р.
 
    6.   Корректировочный счет фактура № 406-1-0000000986 от 01.04.2014г. за декабрь 2011г. на сумму 66 087,53р.                                                                                                  
 
    7.   Корректировочный счет фактура № 406-1-0000000987 от 01.04.2014г. за январь 2012г. на сумму 66 087,53р.
 
    8.   Корректировочный счет фактура № 406-1-0000000988 от 01.04.2014г. за февраль 2012г. на сумму 66 047,77р.
 
    9.Корректировочный счет фактура №406-1-0000000000000990 от 01.04.2014г. за март 2012г. на сумму 65 089,59р.
 
    10. Корректировочный счет фактура № 406-1-0000000991 от 01.04.2014г. за апрель 2012г. на сумму 65 089,59р.
 
    11. Корректировочный счет фактура № 406-1-0000000992 от 01.04.2014г. за май 2012г. на сумму 184 311,28р.
 
    12. Акт 406-1-000000000001641 от 01.04.2014г. за июнь 2012г. на сумму 1 857 243,99р.
 
    13. Акт 406-1-000000000001642 от 01.04.2014г. за июль 2012г. на сумму 1 857 243,99р.
 
    14. Акт 406-1-000000000001643   от 01.04.2014г. за август 2012г. на сумму 1 857 243,99 р.
 
    15. Акт 406-1-000000000001644 от 01.04.2014г. за сентябрь 2012г. на сумму 1 857 243,99р.
 
    Всего на сумму: 13 203 570 руб. 48 коп.
 
    Согласно п. 4.10 Договора: Абонент в течение 5 дней с момента получения актов приема-передачи, возвращает подписанный и скрепленный печатью акт приема-передачи Теплоснабжающей организации.
 
    Ответчик возражений по количеству и качеству принятой тепловой энергии в адрес ОАО РЭУ» не направил.
 
    В соответствии с п. 8.4 Неполучение Абонентом платежных документов не освобождает Абонента от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате в установленные настоящим договором сроки.
 
    Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия Исх. № 3265 от 23.06.2014г. о наличии задолженности, с просьбой погасить задолженность, однако задолженность Ответчиком не погашена.
 
    Обязательства по оплате поставленной тепловой энергии Ответчиком не исполнены, в результате чего образовалась задолженность за период: с июля 2011г. по март 2014г. в размере 13 203 570 руб. 48 коп.
 
    Материалами дела подтверждено, что ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, он нарушил требования статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310).
 
    Доказательства оплаты оставшейся части долга на сумму 13 203 570 руб. 48 коп. ответчику суду не представил.
 
    Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по оплате в полном объеме поставленной тепловой энергии, за ним образовался долг, который правомерно заявлен истцом ко взысканию, соответствует условиям договора, положениям закона и подтвержден материалами дела.
 
    Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Факт просрочки исполнения обязательств судом установлен. Представленный истцом уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 456 906,54 рублей судом проверен, составлен истцом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    Истец в порядке ст. 395 ГК РФ просит взыскать проценты за пользование денежными средствами по день фактической уплаты денежных средств по ставке рефинансирования 8,25 %.
 
 
    Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ № 3/13 от 08.10.1998 г. в случаях, когда сумма долга уплачена должником  с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
 
    Согласно п.2 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст.316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    Доказательств заключения какого-либо соглашения по данному вопросу суду не представлено.
 
    На основании изложенного, требования истца по взысканию 456 906 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с 01.08.2014 по день фактической оплаты, начисляемые на сумму основного долга 13 203 570 руб. 48 коп. по учетной ставке банковского процента 8,25% годовых, подлежат удовлетворению.
 
 
    При подаче иска истцом была оплачена по платежному поручению №40610000287 от 31.07.2014 государственная пошлина на сумму 90 152,55 рублей.
 
    Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч.1 ст.110 АПК РФ).
 
    В связи с чем, указанные расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса РФ.
 
    В тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду увеличения истцом размера исковых требований арбитражный суд взыскивает государственную пошлину с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ (п.16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").
 
 
    Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ООО "СОЮЗ СТРОЙ ДОМУПРАВ" в пользу ОАО "РЭУ" основной долг в размере 13 203 570 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 456 906 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, начиная с 01.08.14г. по день фактической оплаты по ставке 8,25% ЦБ РФ, расходов по госпошлине в размере 90 152 руб. 55 коп.
 
    Взыскать с ООО "СОЮЗ СТРОЙ ДОМУПРАВ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 149 руб. 83 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                   Н.В.Плотникова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать