Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: А41-47775/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г.Москва
21 апреля 2014года Дело №А41-47775/13
Определение оглашено 07.04.2014 г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Куракина Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудриной А.А., помощником судьи Мамсуровым Г.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление Озниевой И.Н. о включении в реестр кредиторов должника ООО «Подсобно-фермерское хозяйство «Клинский»
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;
УСТАНОВИЛ:
Рассматривается заявление кредитора о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Представитель заявителя требования поддержал, приобщил дополнительные документы.
В судебном заседании 02.04.2014 г. объявлен перерыв до 07.04.2014 г. 10 ч 15 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.
Представитель заявителя ходатайствовал о вызове в качестве свидетеля Кузнецова А.В.
Представитель ОАО «Раменский комбинат хлебопродуктов» возражал, ходатайствовал о вызове в качестве свидетелей Кузнецова А.В., Мартиросова Ю.Г., Матузовой Т.С.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства о вызове свидетелей, поскольку они не обоснованы.
Рассмотрев материалы дела, суд считает требование кредитора подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Определением суда от 11.11.2013 г. в отношении ООО «Подсобно-фермерское хозяйство «Клинский» введена процедура наблюдения.
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 216 от 23.11.2013 г.
Требование заявителя поступило в Арбитражный суд Московской области 17.12.2013г.
Как усматривается из материалов дела, между Озниевои И.Н. - Заимодавец и Должником - Заемщик были заключены следующие договоры займа:
- Договор займа №Дз-О/ПФХ-021112 от 02.11.2012 г., в соответствии с которым Озниева И.Н. 02.11.2012 г. передала в собственность Должника денежные средства в размере 900 000,00 рублей, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру №29 от 02.11.2012 г. Заемные денежные средства предоставлены сроком на один год.;
- Договор займа №Дз-0/ПФХ-231112 от 23.11.2012 г., в соответствии с которым Озниева И.Н. 23.11.2012 г. передала в собственность Должника денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру №30 от 23.11.2012 г. Заемные денежные средства предоставлены сроком на один год.;
- Договор займа №Дз-0/ПФХ-181212 от 18.12.2012 г., в соответствии с которым Озниева И.Н. 18.12.2012 г. передала в собственность Должника денежные средства в размере 700 000,00 рублей, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру №33 от 18.12.2012 г. Заемные денежные средства предоставлены сроком на один год.;
- Договор займа №Дз-0/ПФХ-271112 от 27.11.2012 г., в соответствии с которым Озниева И.Н. 28.11.2012 г. передала в собственность Должника денежные средства в размере 3 000 000.00 рублей, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру №35 от 28.12.2012 г. Заемные денежные средства предоставлены сроком на один год.;
- Договор займа №Дз-О/ПФХ-110113 от 11.01.2013 г., в соответствии с которым Озниева И.Н. 14.01.2013 г. передала в собственность Должника денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру №1 от 14.01.2013 г. Заемные денежные средства предоставлены сроком на один год.;
- Договор займа №Дз-О/ПФХ-150313 от 15.03.2013 г. в редакции Дополнительного соглашения к нему от 19.06.2013 г., в соответствии с которым Озниева И.Н. передала в собственность Должника денежные средства в размере 16 355 000,00 рублей, что подтверждается следующими Квитанциями к приходным кассовым ордерам:
-№ 11 от 29.04.2013 г. на сумму 1000000,00 рублей;
-№ 15 от 15.05.2013 г. на сумму 1 000 000,00 рублей;
-№ 19 от 31.05.2013 г. на сумму 1 000 000,00 рублей;
-№ 20 от 14.06.2013 г. на сумму 505 000,00 рублей;
-№ 23 от 19.06.2013 г. на сумму 1 000 000,00 рублей;
-№ 24 от 24.06.2013 г. на сумму 1 740 000,00 рублей;
-№ 29 от 27.06.2013 г. на сумму 950 000,00 рублей;
-№ 31 от 12.07.2013 г. на сумму 1 300 000,00 рублей;
-№ 34 от 25.07.2013 г. на сумму 500 000,00 рублей;
-№ 35 от 30.07.2013 г. на сумму 800 000,00 рублей;
-№ 40 от 07.08.2013 г. на сумму 650 000,00 рублей;
-№ 41 от 16.08.2013 г. на сумму 1 400 000,00 рублей;
-№ 43 от 23.08.2013 г. на сумму 900 000,00 рублей;
-№ 45 от 28.08.2013 г. на сумму 800 000,00 рублей;
-№ 46 от 02.09.2013 г. на сумму 1 010 000,00 рублей;
-№ 47 от 06.09.2013 г. на сумму 650 000,00 рублей;
-№ 51 от 13.09.2013 г. на сумму 1150 000,00 рублей.
Статьями 810,819 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить кредит в сроки и порядке, которые предусмотрены договором.
Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На момент судебного заседания обязательства должником не исполнены.
Таким образом, требования кредитора являются обоснованными в размере 22 955 000 рублей.
В обоснование своих доводов кредитором представлены договора займа, квитанции к приходным кассовым ордерам, акт сверки взаимных расчетов, ордера, выписки по счету должника, письма банков, журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов.
В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обязательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Кредитор представил необходимые документы в обоснование заявленного требования.
Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для предъявления требований кредиторов в суд, временному управляющему, до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
Доводы возражений ОАО «Раменский комбинат хлебопродуктов» судом отклоняются как необоснованные.
Обоснованное требование считается установленным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 71, 156, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования кредитора Озниевой Ирины Николаевны в размере 22 955 000 руб. основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Подсобно-фермерское хозяйство «Клинский».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Ю.М.Куракин