Определение от 30 октября 2014 года №А41-47775/2013

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А41-47775/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника
 
 
    г.Москва
 
    30 октября 2014года                                        Дело №А41-47775/13
 
 
    Резолютивная часть  оглашена 13.10.2014 г.
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судьи  Бобринева А.А.,
 
    протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Максимова А.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление  ООО «КэшИН»   о процессуальном правопреемстве,
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Подсобно-Фермерское Хозяйство «Клинский»,
 
    при участии в судебном заседании: см. протокол судебного заседания
 
 
    Установил:
 
 
    ООО «КэшИН» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ).
 
    Представители заявителя в судебное заседание явился, требования поддержал.
 
    Из материалов дела следует, что решением  Арбитражного суда Московской области от  15.05.2014г.  ООО «Подсобно-Фермерское  Хозяйство «Клинский» (ИНН 5020060367) признано   несостоятельным (банкротом) и в отношении него  открыто конкурсное производство.
 
    17.02.2014 года определением Арбитражного суда Московской области требования кредитора Аганова Самсона Анатольевича в размере 2750000 рублей основного долга, 148066рублей 78 копеек процентов за пользование суммой займа, 893750 рублей пени, 27159рублей 10 копеек расходов по госпошлине признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Подсобно-фермерское хозяйство «Клинский».
 
    В суд поступило заявление о процессуальном правопреемстве в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ от ООО «КэшИН», в котором заявитель просит произвести замену кредитора – Аганова С.А. в реестре требований кредиторов ООО «Подсобно-Фермерское  Хозяйство «Клинский»   его правопреемником –  ООО «КэшИН».
 
    В обоснование указанного заявления в материалы дела представлен договор цессии (уступки требования) от 25.06.2013, акт приема-передачи документов от 25.06.2013, расходный кассовый ордер от 17.12.2013.
 
    Аганов С.А. уступил в полном объеме право требование к должнику ООО «Подсобно-Фермерское  Хозяйство «Клинский» новому кредитору ООО «КэшИН» согласно договору цессии (уступки требования) от 25.06.2013 г.
 
    Оплата по договору произведена полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером от 17.12.2013 на сумму 381897 рублей 58 копеек.
 
    Арбитражный суд, давая правовую оценку  договору цессии,  приходит к выводу о действительности договора и соответствии  требованиям гражданского законодательства (главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статьям 382-390 ГК РФ).
 
    Таким образом, новым кредитором стало ООО «КэшИН».
 
    Согласно части  1 статьи  48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебном актом  арбитражного суда правоотношении (в том числе уступка права требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.  Правопреемство возможно на любой стадии процесса.
 
    Оценив  представленные в материалы дела доказательства,   арбитражный суд производит замену  кредитора – Аганова С.А.  в реестре требований кредиторов  ООО «Подсобно-Фермерское  Хозяйство «Клинский».
 
    Руководствуясь статьями  48, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный суд    
 
о п р е д е л и л :
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Произвести по делу №А41-47775/13 процессуальное правопреемство  кредитора Аганова Самсона Анатольевича с требованиями  в размере 2750000 рублей основного долга, 148066 рублей 78 копеек процентов за пользование займом, 893750 рублей пени, 27159 рублей 10 копеек расходов по уплате госпошлины на правопреемника ООО «КэшИН».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд. Подача жалобы не приостанавливает его исполнения.
 
 
    Судья                                                                 А.А.Бобринев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать