Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: А41-47766/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по требованию
г. Москва
25 апреля 2014 г.
Дело № А41-47766/13
Определение в полном объеме изготовлено 25.04.2014.
Судья Арбитражного суда Московской области Щукин А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туманяном Р.Б., рассмотрев в судебном заседании 13.03.2014 требование Карасева И.А. к открытому акционерному обществу «Строительное управление 802» (далее – общество «Строительное управление 802»)о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 29.10.2013 по делу № А41-47766/13 общество «Строительное управление 802» признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство и конкурсным управляющим утвержден Пономарев В.В.
В газете «Коммерсантъ» от 09.11.2013 № 206 опубликовано сообщение о введении в отношении общества «Строительное управление 802» процедуры конкурсного производства.
Карасев И.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 240 000, 00 руб., составляющих задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск, в реестр требований кредиторов должника.
Исследовав и оценив представленные доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении и выступлении присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд считает, что производство по заявленному требованию следует прекратить по следующим основаниям.
Согласно абзацу второму п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 названного Закона.
Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, согласно п. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
В соответствии со ст. 34, 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) лица, работающие или работавшие по трудовому договору с должником, перед которыми должник имеет задолженность по выплате выходных пособий и оплате труда не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, является представитель работников должника как лицо, уполномоченное работниками должника представлять их законные интересы при проведении процедур банкротства.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в п. 25 постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", работники должника вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в течение процедуры наблюдения независимо от их уведомления руководителем должника в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 68 Закона, и независимо от истечения срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона.
При этом арбитражным судам следует иметь в виду, что согласно специальному правилу, установленному абзацем вторым пункта 6 статьи 16 Закона, требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов не на основании определения арбитражного суда, а непосредственно арбитражным управляющим или по его представлению реестродержателем.
В случае возникновения разногласий, возникающих между представителем работников должника и арбитражным управляющим, связанных с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пункт 11 статьи 16 Закона). Сроки и порядок рассмотрения разногласий определены в статье 60 Закона о банкротстве, в соответствии с которой кредиторы вправе обратиться в арбитражный суд с жалобами о нарушении их прав и интересов, в том числе и на действия (бездействия) арбитражных управляющих.
Трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством (абз. 2 п. 11 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Из материалов дела усматривается, что требование о включении в реестр требований кредиторов 240 000, 00 руб. заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в заявленной сумме включается в реестр требований кредиторов не на основании определения арбитражного суда, а непосредственно арбитражным управляющим или по его представлению реестродержателем.
При таких обстоятельствах производство по заявленному требованию подлежит прекращению.
Сходный подход сформулирован в постановлениях суда кассационной инстанции от 30.04.2010 по делу № А32-8465/2009 и от 02.03.2012 по делу № А60-11065/2010.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по заявлению Карасева И.А. о включении задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпускв реестр требований кредиторов должника прекратить.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.И. Щукин
