Определение от 23 апреля 2014 года №А41-47766/2013

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: А41-47766/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Москва
 
 
    23 апреля 2014 г.
 
Дело № А41-47766/13
 
 
    Определение в полном объеме изготовлено 23.04.2014.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе
 
    председательствующего судьи Щукина А.И.
 
    при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Туманяном Р.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании 20.03.2014 дело по требованию закрытого акционерного общества коммерческого банка «ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК» (далее – общество «ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК») к открытому акционерному обществу «Строительное управление 802» (далее – общество «Строительное управление 802», должник)о включении задолженности в реестр требований кредиторов  должника
 
    при участии в заседании, согласно протоколу судебного заседания,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Московской области от 29.10.2013 по делу № А41-47766/13 общество «Строительное управление 802» признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Конкурсным управляющим утвержден Пономарев В.В.
 
    Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.11.2013 № 206.
 
    Общество «ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в размере 33 998 228, 53 руб. в реестр требований кредиторов должника.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам             ст. 71 АПК РФ, проверив  обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлении присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд признает заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 2 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со ст. 71 указанного Закона.
 
    При этом требования кредиторов вне зависимости от того, заявлены по ним возражения или нет, могут быть включены в реестр требований кредиторов только после проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума ВАС РФ                            от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
 
    Как следует из материалов дела, у общества «Строительное                управление 802» образовалась задолженность перед обществом «ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК» в размере 33 998 228, 53 руб., в обоснование наличия которой арбитражному суду представлены достаточные доказательства, в т.ч. вступившее в законную силу решение арбитражного суда от 23.12.2013 по делу № А40-158616/13.
 
    Между тем доказательств погашения образовавшейся задолженности
в материалах дела не имеется.
 
    Доводы управляющего Пономарева В.В., приведенные, в т.ч.                      в отзыве, арбитражный суд считает несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании норм права и не могут являться основанием для отказа во включении заявленного требования в реестр требований кредиторов должника.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    требование общества «ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК» в размере 33 998 228, 53 руб., в т.ч. 24 998 573,78 руб. основной долг, 409 645,14 руб. проценты по займу и  8 590 009,61 руб. повышенные проценты, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества «Строительное управление 802».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                 А. И. Щукин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать