Определение от 11 апреля 2014 года №А41-47511/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
 
    1 апреля 2014 г.
 
Дело № А41-47511/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе
 
    председательствующего судьи Щукина А.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туманяном Р.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по требованию Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Московской области (далее – инспекция) к обществу с ограниченной ответственностью «Серпуховское ДРСУ» (далее – общество «Серпуховское ДРСУ») о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Московской области от 18.11.2013 по делу № А41-47511/13 в отношении общества «Серпуховское ДРСУ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Мочалина Л.П.
 
    Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.12.2013 № 226.
 
    Инспекция обратилась с требованием о включении в                              реестр требований кредиторов должника задолженности в размере
975 468, 04 руб.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам                 ст. 71 АПК РФ, проверив  обоснованность доводов, изложенных в требовании, арбитражный суд признает заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. При этом требования кредиторов вне зависимости от того, заявлены по ним возражения или нет, могут быть включены в реестр требований кредиторов только после проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Как следует из материалов дела, у общества «Серпуховское ДРСУ» образовалась задолженность по обязательным платежам в размере
975 468, 04 руб., в т.ч. 925 643, 65 руб. – недоимка, 49 824, 39 руб. – пени, в обоснование наличия которой арбитражному суду представлены достаточные доказательства, в т.ч.требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей);
 
    решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств;
 
    постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента).
 
    Однако доказательств погашения образовавшейся задолженности общество «Серпуховское ДРСУ» арбитражному суду не представило.
 
    Иные заинтересованные лица не заявили возражений против настоящего требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд признает требование               инспекции в размере 975 468, 04 руб., обоснованным.
 
    Руководствуясь ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,                ст. 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    включить требование инспекциив размере 975 468, 04 руб.,
в т.ч. 925 643, 65 руб. – недоимка, 49 824, 39 руб. – пени,в третью очередь реестра требований кредиторов общества «Серпуховское ДРСУ».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                 А. И. Щукин