Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А41-47509/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
06 ноября 2014года Дело №А41-47509/14
Резолютивная часть объявлена 22 октября 2014 года
Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Солдатова Р.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шапочинской О.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А41-47509/14
по исковому заявлению
Федерального государственного бюджетного учреждения "Детский дом отдыха "Непецино" Управления делами Президента Российской Федерации
к Обществу с ограниченной ответственностью "МКХ Коломенского района"
о взыскании 1642918,82руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 29429,19 руб.
При участии в судебном заседании - согласно протоколу.
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Детский дом отдыха «Непецино» Управления делами Президента Российской Федерации (далее – ФГБУ «ДДО «Непецино», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МКХ Коломенского района» (далее – ООО «МКХ Коломенского района», ответчик) о взыскании стоимости оказанных услуг по очистке хозбытовых сточных вод в сумме 1 642 918 руб. 82 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 429 руб. 19 коп.
Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом.
Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав доводы истца, арбитражный суд установил следующее.
Между ФГБУ «ДДО «Непецино» (далее – организация ВКХ) и ООО «МКХ Коломенского района» (далее – абонент) был заключен договор № 48-38/36 на очистку сточных вод от 01.02.2014 г. (далее – договор).
Согласно условиям договора организация ВКХ оказывает услуги по очистке хозбытовых сточных вод, поступающих от абонента на очистные сооружения через насосную станцию, а абонент оплачивает эти услуги.
В соответствии с п. 7.1 договора срок действия договора установлен с 01.02.2014 г. по 31.12.2014 г.
Согласно п. 4.3 договора оплата за оказанные услуги производится абонентом ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации ВХК – 30 % авансовым платежом от запланированного месячного объема, в течение трех банковских дней с момента получения счета на предоплату, оставшаяся сумма (70 %) - не позднее пяти дней с момента получения счета на окончательную оплату за отчетный период.
За период 01.02.2014 г. – 30.06.2014 г. истец оказал ответчику, а ответчик принял оказанные услуги на сумму 1 642 918 руб. 82 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актом сверки взаимных расчетов за первое полугодие 2014 г. (л.д. 30), расчетом объема приемки сточных вод за спорный период, актами об оказании услуг (л.д. 36-39).
Ответчик оказанные услуги в сумме 1 642 918 руб. 82 коп. не оплатил, в связи с чем, истец обратился в суд.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Указанные требования закона и договорного обязательства ответчиком были нарушены.
Размер заявленной ко взысканию суммы задолженности по договору за оказанные услуги подтверждается материалами дела.
Доказательств погашения взыскиваемой задолженности по вышеуказанному договору ответчиком арбитражному суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).
С учетом положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, суд признает исковые требования истца обоснованными, принимая во внимание то обстоятельство, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований прямо не оспорены ответчиком.
Также суд исходит из того, что истец выполнил обязательства в полном объеме без претензий ответчика по договору № 48-38/36 на очистку сточных вод от 01.02.2014 г.
Таким образом, требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по очистке хозбытовых сточных вод в сумме 1 642 918 руб. 82 коп. суд считает доказанным, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.110 АПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 29 429 руб. 19 коп. (платежное поручение № 447364 от 31.07.2014г.) подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями ст. 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МКХ Коломенского района"в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Детский дом отдыха "Непецино" Управления делами Президента Российской Федерациистоимость оказанных услуг по очистке хозбытовых сточных вод в сумме 1 642 918, 82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29429,19 руб.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Р.С. Солдатов
