Определение от 07 февраля 2014 года №А41-47502/2012

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по заявлению о взыскании судебных расходов
 
 
    г.Москва
 
    07 февраля 2014года                                                                      Дело №А41-47502/12
 
 
    Судья А.В. Гринева,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Татаренко В.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Одинцовское подворье» (ОГРН 1025004068561; ИНН 5032028128); Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Агра» (ОГРН 1035006467165; ИНН 5032021725)
 
    к Администрации городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области
 
    третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «I-Гильдия» (ОГРН 1025004070453; ИНН 5032020827)
 
    о признании не действующим нормативного правового акта Постановление Главы городского поселения Одинцово от 20.07.2012 г. № 698,
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Одинцовское подворье» (далее – ООО «Одинцовское подворье») и Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Агра» (далее – ООО «Фирма «Агра») обратились в Арбитражный суд Московской области к Администрации городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области (далее – Администрация г.п.Одинцово, администрация, заинтересованное лицо) с требованием о признании не действующим нормативный правовой акт – Постановление Главы г.п.Одинцово от 20.07.2012 года № 698 «О резервировании земельных участков в границах городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области», как не соответствующим статьям 31, 49, 70.1 Земельного кодекса РФ, статьям 2, 9 Градостроительного кодекса РФ, пункту 3 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 561 от 22.07.2008 года.
 
    В ходе рассмотрения дела, судом были в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приняты уточнения заявленных требований, в которых заявитель просил:
 
    Признать недействующими положения Постановления Главы городского поселения Одинцово от 20.07.2012 года № 698 «О резервировании земельных участков в границах городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области», как не соответствующие статьям 49, 70.1 Земельного кодекса РФ, пункту 3 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 561 от 22.07.2008 года, в части резервирования для муниципальных нужд в целях размещения объектов инженерной и транспортной инфраструктур в связи со строительством объекта «Магистральная улица общегородского значения, эстакады через железнодорожные пути в районе ст.Одинцово, объекты инженерной инфраструктуры» в г.Одинцово земельных участков: с кадастровым номером 50:20:0030109:59 площадью 200 кв.метров, с кадастровым номером 50:20:0000000:1531 площадью 5750 кв.метров, с кадастровым номером 50:20:0030108:68 площадью 9182 кв.метров, с кадастровым номером 50:20:0030109:55 площадью 24665 кв.метров, с кадастровым номером 50:20:0030205:21 площадью 4310 кв.метров.
 
    В качестве третьего лица в деле принимает участие Общество с ограниченной ответственностью «I-Гильдия» (далее – ООО «I-Гильдия»).
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 22 мая 2013г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
 
    04 декабря 2013г. общество с ограниченной ответственностью «Одинцовское подворье», общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Агра» обратились в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о взыскании с Администрации городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской областисудебных расходов, понесенных в результате рассмотрения данного дела.
 
    В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Агра»и Общества с ограниченной ответственностью «Одинцовское подворье»исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что отказ может быть принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, статьями 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Московской области                                                              
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.    Принять отказ от заявления о возмещении судебных расходов. Производство по заявлению прекратить.
 
    2.    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
Судья                                                                                                            А.В. Гринева