Определение от 29 апреля 2014 года №А41-47439/2012

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: А41-47439/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    29 апреля 2014года                                         Дело №А41-47439/12
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судьи Козлова М.В.,
 
    протокол судебного заседания вел секретарь Туманян Р.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании обоснованность жалобе компании «Гэлик Интернэшнл Холдингс Лимитед» («GAELICINT'LHOLDINGSLTD») на действия (бездействия) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СКПК» Понамаревой Л.Г.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    см. протокол судебного заседания,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Компании «Гэлик Интернэшнл Холдингс Лимитед»обратился с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СКПК» Понамаревой Л.Г.
 
    Отводов нет.
 
    Компании «Гэлик Интернэшнл Холдингс Лимитед»заявило ходатайство об отложения, для получения отчета по экспертизе назначенной судом.
 
    Возражений нет
 
    При наличии установленных обстоятельств дела, суд полагает необходимым слушание дела отложить.
 
    Руководствуясь ст. 158, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    слушание обоснованности заявления отложить до 02 июня 2014 г., 11 час. 00 мин., каб. 218 в помещении Арбитражного суда Московской области.
 
    Эксперту представить отчет непосредственно в суд 21.05.2014г.
 
    Сторонам: нормативно и документально обосновать заявленные требования.
 
    Одновременно суд обращает внимание эксперта недопустимость игнорирования судебных определений, обязанность выполнения которых на сторон возложена ст.16 АПК РФ, также как недопустимо не представлять доказательственную базу, обязанность по проведению которой на сторон возложена ст. 65 АПК РФ.
 
    При последующем не выполнении экспертом определения суда, препятствующей принятию судом судебного акта, основанного на положениях ст. 71 АПК РФ, судом будет рассмотрен вопрос о наложении на виновное лицо, судебного штрафа в порядке ст.ст. 41,119,120 АПК РФ.
 
    Судья                                                               М.В.Козлова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать