Определение от 15 апреля 2014 года №А41-47373/2011

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: А41-47373/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Москва
 
    15 апреля 2014года                                           Дело №А41-47373/11
 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    в составе судьи Потаповой Т.Н.,
 
    рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «АЭМ-ИНВЕСТ»  об истребовании документов
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Конкурсный управляющий Русакова Л.Л. обратилась в арбитражный суд с заявлением об истребовании документов.
 
    Решением арбитражного суда Московской области от «24» октября 2012г. ООО «АЭМ-ИНВЕСТ» (ИНН 5029080632, ОГРН 1045005525971 юр. адрес должника: Московская область, г. Мытищи, Новомытищинский проспект, д. 82) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    29.06.2009г. между ООО «АЭМ-Инвест» и ОАО «Липецкая ипотечная корпорация» заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Тербунский гончар»,  в соответствие с которым, ООО «АЭМ-Инвест» продало, а ОАО «Липецкая ипотечная корпорация» купило долю в размере 48,45% в уставном капитале ООО «Тербунский гончар» стоимостью 195 709 500 рублей. Стороны оценили продаваемую  долю в сумму 9 500 рублей.
 
    Решением №29/7 от 29.06.2009г. единственного участника ООО »АЭМ-Инвест» Селивановой Т.М. вышеуказанная сделка одобрена..
 
    29.06.2009г. решением общего собрания участников ООО «Тербунский гончар» вышеуказанная сделка также одобрена.
 
    ОАО «Липецкая ипотечная корпорация» на момент совершения сделки являлась заинтересованным лицом, т.к. являлось участником ООО «Тербунский гончар» и обладало долей в размере 49% в уставном капитале, что составляло 197 931 176  рублей.
 
    Заявление о признании должника банкротом принято арбитражным судом Московской области 12 декабря 2011г. , а договор купли-продажи доли заключен 29.06.2009г. , запись в ЕГРЮЛ о внесении изменений в учредительные документы произведена в 18 сентября 2009г. т.е. в течение трех лет до принятия вышеуказанного заявления судом. Кредиторская задолженность на момент совершения сделки составляла 850 000 тыс. руб.
 
    Должник   после   совершения   сделки   не   внес   соответствующие   изменения   в   документы бухгалтерской отчетности, ведение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, на момент введения процедуры банкротства по юридическому адресу не находился, документы, печати    и имущество скрыл и конкурсному управляющему не передал.
 
    27.03.2014 конкурсный управляющий обратилась в отделение Росреестра по городу Москве с запросом о предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество в отношении ООО «Тербунский гончар» ИНН 4807006470 (399540, Липецкая область, Тербунский р-н, Тербуны с., Дорожная ул., 5-в). Конкурсному управляющему было отказано в получении вышеназванных сведений, ввиду того, что выписки из ЕГРЮЛ выдаются физическим лицам только в отношении объекта права. Конкурсному управляющему не известны сведения об имуществе ООО «Тербунский гончар» и нет возможности получить необходимые доказательства для определения стоимости проданной доли и обеспечения исковых требований.
 
    В случае истребования арбитражным судом доказательств,  руководствуясь частью 7 статьи 66 АПК РФ, лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
 
    В соответствии с положениями статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.
 
    Исследовав и оценив доводы заявителя, на которых последний основывает свое ходатайство об истребовании доказательств, и, учитывая, что данная информация необходима для дальнейшего рассмотрения дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.
 
    Руководствуясь статьями  66, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.         Истребовать данные Единого государственного реестра прав на недвижимое имущества на территории Российской Федерации в отношении ООО «Тербунский гончар» ИНН 4807006470 (399540, Липецкая область, Тербунский р-н, Тербуны с., Дорожная ул., 5-в);
 
 
    2.         Истребовать у Межрайонной ИФНС России №7 по Липецкой области сведения об имуществе и бухгалтерскую отчетность ООО «Тербунский гончар» ИНН 4807006470 (399540, Липецкая область, Тербунский р-н, Тербуны с., Дорожная ул., 5-в) за 2007, 2008, 2009 и 2010 гг.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства, либо не извещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                  Т.Н.Потапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать