Определение от 19 марта 2014 года №А41-47314/2013

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: А41-47314/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Москва
 
    19 марта 2014года                                           Дело №А41-47314/13
 
 
    Определение оглашено 17.03.2014г.
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Куракина Ю.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудриной А.А.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Энергоцентр» о включении в реестр кредиторов должника МУП «Имущественный комплекс Клинского района»
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рассматривается заявление ООО «Энергоцентр» о включении в реестр кредиторов должника МУП «Имущественный комплекс Клинского района»
 
    Представитель заявителя требования поддержал.
 
    Возражений нет.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Определением суда от 13.12.2013 г. в отношении МУП «Имущественный комплекс Клинского района» введена процедура наблюдения.
 
    Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 18.01.2014 г.
 
    Требование заявителя поступило в Арбитражный суд Московской области 27.01.2014г.
 
    Между ООО «Энергоцентр» (продавец) и МУП «ИККР» (покупатель) 11.01.2009 г. был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «КлинТеплоГенерация».
 
    В связи с неисполнение обязательств МУП «ИККР» по оплате стоимости доли ООО «Энергоцентр» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 27 апреля 2011 г. по делу № А41-11108/11 с МУП «ИККР» в пользу ООО «Энергоцентр» была взыскана задолженность в размере 15 500 000 рублей, возникшая на основании договора купли-продажи доли от 11.01.2009г. До настоящего времени решение суда не исполнено.
 
    Согласно части 2 статьи  69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Таким образом, в настоящее время у должника имеется задолженность перед ООО «Энергоцентр» на сумму 15 500 000 рублей.
 
    Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для предъявления требований кредиторов в суд, временному управляющему, до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
 
    Обоснованное  требование   считается   установленным   и подлежит   включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 100, 142 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 71, 156, 184, 223 АПК РФ,  арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требования кредитора ООО «Энгергоцентр» в размере 15 500 000 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника МУП «Имущественный комплекс Клинского района».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                               Ю.М.Куракин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать