Определение от 31 октября 2014 года №А41-47297/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Москва
 
    31 октября 2014 года                                                        Дело №А41-47297/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судьи Т.В.Сороченковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Димитровой Е.Н., рассмотрел дело по иску ООО "Компания Ресурс-Медиа" к ОАО "Промсвязьбанк", ООО "НьюКомп" в лице конкурсного управляющего Иванова Е.А. о признании недействительными в силу ничтожности сделок по осуществлению безналичного списания денежных средств
 
    при участии в судебном заседании
 
    от истца: Матвеев С.В. по доверенности от 10.04.2014 года,
 
    от ответчика (ОАО «Промсвязьбанк»): Степченко А.В. по доверенности от 17.01.2014 года,
 
    от ответчика (ООО «НьюКомп»): Лещенко В.А. по доверенности от 27.01.2014 года,
 
    Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Компания Ресурс-Медиа"к ОАО "Промсвязьбанк", ООО "НьюКомп" в лице конкурсного управляющего Иванова Е.А.о
 
    - признании ничтожной совершенной ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681) и «Промсвязьбанк» (ОАО) (ИНН 7744000912) сделки по осуществлению безналичного погашения со счета ООО «НьюКомп» №40702840370030124701 в «Промсвязьбанк» (ОАО) по банковскому ордеру №0423-11-3-0-1 от 31.10.2011 денежных средств в сумме 233 849 (двести тридцать три тысячи восемьсот сорок девять рублей) 13 коп., применении последствий недействительности указанной в п.1 ничтожной сделки по ст. 167 ГК РФ в виде возврата в ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681) от «Промсвязьбанк» (ОАО) (ИНН 7744000912) денежных средств в размере 233 849,13 руб. и восстановить задолженность ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681) перед «Промсвязьбанк» (ОАО) (ИНН 7744000912) по сделке указанной в п.1 в размере 233 849 (двести тридцать три тысячи восемьсот сорок девять рублей) 13 коп.;
 
    - признании ничтожной совершенной ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681) и  «Промсвязьбанк» (ОАО) (ИНН 7744000912) сделки по осуществлению безналичного погашения со счета ООО «НьюКомп» №40702840370030124701 в «Промсвязьбанк» (ОАО) по платежному ордеру №1121 от 01.11.2011 денежных средств в сумме 700 397 (семьсот тысяч триста девяносто семь рублей) 45 коп.; применении последствий недействительности указанной в п.З ничтожной сделки по ст. 167 ГК РФ в виде возврата в ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681) от «Промсвязьбанк» (ОАО) (ИНН 7744000912) денежных средств в размере 700 397,45 руб. и восстановить задолженность ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681) перед «Промсвязьбанк» (ОАО) (ИНН 7744000912) по сделке указанной в п.З в размере 700 397 (семьсот тысяч триста девяносто семь рублей) 45 коп.
 
    - признании ничтожной совершенной ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681) и  «Промсвязьбанк» (ОАО) (ИНН 7744000912) сделки по осуществлению безналичного погашения со счета ООО «НьюКомп» №40702840370030124701 в «Промсвязьбанк» (ОАО) по банковскому ордеру №0423-11-3-0-1 от 30.11.2011 денежных средств в сумме 904 109 (девятьсот четыре тысячи сто девять рублей) 59 коп.; применении последствий недействительности указанной в п.5 ничтожной сделки по ст. 167 ГК РФ в виде возврата в ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681) от «Промсвязьбанк» (ОАО) (ИНН 7744000912) денежных средств в размере 904 109,59 руб. и восстановить задолженность ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681) перед «Промсвязьбанк» (ОАО) (ИНН 7744000912) по сделке указанной в п.5 в размере 904 109 (девятьсот четыре тысячи сто девять рублей) 59 коп.
 
    - признании ничтожной совершенной ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681) и  «Промсвязьбанк» (ОАО) (ИНН 7744000912) сделку по осуществлению безналичного погашения со счета ООО «НьюКомп» №40702840370030124701 в «Промсвязьбанк» (ОАО) по банковскому ордеру № 0423-11-3-0-1 от 30.12.2011 денежных средств в сумме 934 246 (девятьсот тридцать четыре тысячи двести сорок шесть рублей) 58 коп.; применении последствий недействительности указанной в п.7 ничтожной сделки по ст. 167 ГК РФ в виде возврата в ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681) от «Промсвязьбанк» (ОАО) (ИНН 7744000912) денежных средств в размере 934 246,58 руб. и восстановить задолженность ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681) перед «Промсвязьбанк» (ОАО) (ИНН 7744000912) по сделке указанной в п.7 в размере 934 246 (девятьсот тридцать четыре тысячи двести сорок шесть рублей) 58 коп.
 
    - признании ничтожной совершенной ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681) и «Промсвязьбанк» (ОАО) (ИНН 7744000912) сделки по осуществлению безналичного погашения со счета ООО «НьюКомп» №40702840370030124701 в «Промсвязьбанк» (ОАО) по платежному ордеру №1121 от 01.11.2011 денежных средств в сумме 700 (семьсот рублей) 40 коп.; применении последствияй недействительности указанной в п.9 ничтожной сделки по ст. 167 ГК РФ в виде возврата в ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681) от «Промсвязьбанк» (ОАО) (ИНН 7744000912) денежных средств в размере 700,40 руб. и восстановить задолженность ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681) перед «Промсвязьбанк» (ОАО) (ИНН 7744000912) по сделке указанной в п.3 в размере 700 (семьсот рублей) 40 коп.
 
    - признании ничтожной совершенной ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681) и «Промсвязьбанк» (ОАО) (ИНН 7744000912) сделки по осуществлению безналичного погашения со счета ООО «НьюКомп» №40702840370030124701 в «Промсвязьбанк» (ОАО) по ордеру №2 от 31.08.2011 денежных средств в сумме 93 424,66 долларов США, что на дату погашения составляет 2 695 946 (два миллиона шестьсот девяносто пять тысяч девятьсот сорок шесть рублей) 07 коп. (курс ЦБ РФ 28,8569 руб. на 31.08.2011); применении последствий недействительности указанной в п.1 ничтожной сделки по ст. 167 ГК РФ в виде возврата в ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681) от «Промсвязьбанк» (ОАО) (ИНН 7744000912) денежных средств в размере 93 424,66 долларов США, что на дату погашения составляет 2 695 946,07 руб. (курс ЦБ РФ 28,8569 руб. на 31.08.2011) и восстановить задолженность ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681) перед «Промсвязьбанк» (ОАО) (ИНН 7744000912) по сделке указанной в п.1 в размере 2 695 946 (два миллиона шестьсот девяносто пять тысяч девятьсот сорок шесть рублей) 07 коп.
 
    - признании ничтожной совершенной ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681) и «Промсвязьбанк» (ОАО) (ИНН 7744000912) сделку по осуществлению безналичного погашения со счета ООО «НьюКомп» №40702840370030124701 в «Промсвязьбанк» (ОАО) по ордеру №3 от 29.09.2011 денежных средств в сумме 90 410,96 долларов США, что на дату погашения составляет 2 876 695 (два миллиона восемьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто пять рублей) 93 коп. (курс ЦБ РФ 31,8180 руб. на 29.09.2011).; применении последствий недействительности указанной в п.З ничтожной сделки по ст. 167 ГК РФ в виде возврата в ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681) от «Промсвязьбанк» (ОАО) (ИНН 7744000912) денежных средств в размере 90 410,96 долларов США, что на дату погашения составляет 2 876 695,93 руб.(курс ЦБ РФ 31,8180 руб. на 29.09.2011) и восстановить задолженность ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681) перед «Промсвязьбанк» (ОАО) (ИНН 7744000912) по сделке указанной в п.3 в размере 2 876 695 (два миллиона восемьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто пять рублей) 93 коп.
 
    - признании ничтожной совершенной ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681) и «Промсвязьбанк» (ОАО) (ИНН 7744000912) сделку по осуществлению безналичного погашения со счета ООО «НьюКомп» №40702840370030124701 в «Промсвязьбанк» (ОАО) по банковскому ордеру №04661120 от 30.11.2011 денежных средств в сумме 2 832 575 (два миллиона восемьсот тридцать две тысячи пятьсот семьдесят пять рублей) 38 коп.; применении последствий недействительности указанной в п.5 ничтожной сделки по ст. 167 ПС РФ в виде возврата в ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681) от «Промсвязьбанк» (ОАО) (ИНН 7744000912) денежных средств в размере 2 832 575,38 руб. и восстановить задолженность ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681) перед «Промсвязьбанк» (ОАО) (ИНН 7744000912) по сделке указанной в п.5 в размере 2 832 575 (два миллиона восемьсот тридцать две тысячи пятьсот семьдесят пять рублей) 38 коп.
 
    - признании ничтожной совершенной ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681) и «Промсвязьбанк» (ОАО) (ИНН 7744000912) сделку по осуществлению безналичного погашения со счета ООО «НьюКомп» №40702840370030124701 в «Промсвязьбанк» (ОАО) по ордеру №1 от 29.07.2011 денежных средств в сумме 12 054,79 долларов США, что на дату погашения составляет 332 600 (триста тридцать две тысячи шестьсот рублей) 09 коп. (курс ЦБ РФ 27,5907 руб. на 29.07.2011); применении  последствий недействительности указанной в п.7 ничтожной сделки по ст. 167 ГК РФ в виде возврата в ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681) от «Промсвязьбанк» (ОАО) (ИНН 7744000912) денежных средств в размере 12 054,79 долларов США, что на дату погашения составляет 332 600,09 руб. (курс 27,5907 ЦБ. РФ на 29.07.2011) и восстановить задолженность ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681) перед «Промсвязьбанк» (ОАО) (ИНН 7744000912) по сделке указанной в п.7 в размере 332 600 (триста тридцать две тысячи шестьсот рублей) 09 коп.
 
    - признании ничтожной совершенной ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681) и «Промсвязьбанк» (ОАО) (ИНН 7744000912) сделки по осуществлению безналичного погашения со счета ООО «НьюКомп» №40702840370030124701 в «Промсвязьбанк» (ОАО) по банковскому ордеру №04661120 от 30.12.2011 денежных средств в сумме 1 944 140 (один миллион девятьсот сорок четыре тысячи сто сорок рублей) 55 коп.; применении последствий недействительности указанной в п.9 ничтожной сделки по ст. 167 ГК РФ в виде возврата в ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681) от «Промсвязьбанк» (ОАО) (ИНН 7744000912) денежных средств в размере 1 944 140,55 руб. и восстановить задолженность ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681) перед «Промсвязьбанк» (ОАО) (ИНН 7744000912) по сделке указанной в п.11 в размере 1 944 140 (один миллион девятьсот сорок четыре тысячи сто сорок рублей) 55 коп.
 
 
    В заседании рассмотрено и отклонено ходатайство истца об изменении исковых требований, согласно которому истец просит дополнительно к уже предъявленным требованиям, признать ничтожной совершенную ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681) и «Промсвязьбанк» (ОАО) (ИНН 7744000912) сделку по осуществлению ООО «НьюКомп» безналичного погашения со счета №40702840370030124701 в «Промсвязьбанк» (ОАО) по платежному поручению №1120 от 01.11.2011 денежных средств в сумме 296 041 (двести девяносто шесть тысяч сорок один) руб., 49 коп., а также применить последствия недействительности указанной  ничтожной сделки по ст. 167 ГК РФ в виде возврата в ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681) от «Промсвязьбанк» (ОАО) (ИНН 7744000912) денежных средств в размере 296.041 (двести девяносто шесть тысяч сорок один) руб., 49 коп. и восстановить задолженность ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681) перед «Промсвязьбанк» (ОАО) (ИНН 7744000912) по сделке указанной в п.1 в размере 296 041 (двести девяносто шесть тысяч сорок один) руб., 49 коп
 
    В соответствии с абзацем 5 пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении. Так, например, требование о применении имущественных санкций не может расцениваться как увеличение размера требований по иску о взыскании основной задолженности. Такое требование может быть заявлено самостоятельно.
 
    Рассмотрено и отклонено ходатайство ООО «НьюКомп» о приобщении к материалам дела нормативно-правовых актов и постановлений Конституционного Суда Российской Федерации. Нормативные акты являются общедоступными документами и не являются доказательствами в смысле ст.ст.64, 75 АПК РФ.
 
    Также ООО «НьюКомп» заявило ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
    Ходатайство о привлечении к участию в деле арбитражных заседателей заявлено ответчиком в нарушение части 2 статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что такое ходатайство может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства. Вместе с тем, такое ходатайство заявлено ответчиком непосредственно в судебном заседании.
 
    При этом, ответчик не обосновал ни особую сложность дела, ни необходимость использовать при его рассмотрении специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления.
 
    Судом установлено, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 23.05.2012 года по делу№А41-47297/14 ООО «НьюКомп» (ИНН 7720699681)  несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.
 
    Истец является конкурсным кредитором на основании этого же решения.
 
    Полагая, что в результате указанных выше банковских операций произошло предпочтительное перед другими кредиторами ООО «НьюКомп»  удовлетворение требований  ОАО «Промсвязьбанк», ООО "Компания Ресурс-Медиа" обратилось в Арбитражный суд Московской области с настоящим  исковым заявлением.
 
    Согласно пункту 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
 
    Пунктом 1 статьи 61.9 Закона о банкротстве установлено, что заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных названным Законом.
 
    Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 63), отдельный кредитор или уполномоченный орган вправе также обращаться к арбитражному управляющему с предложением об оспаривании управляющим сделки на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве; в случае отказа или бездействия управляющего этот кредитор или уполномоченный орган также вправе в порядке статьи Закона о банкротстве обратиться в суд с жалобой на отказ или бездействие арбитражного управляющего; признание этого бездействия (отказа) незаконным может являться основанием для отстранения арбитражного управляющего.
 
    Как пояснили стороны, в производстве Арбитражного суда Московской области в рамках дела о банкротстве ООО «НьюКомп» уже рассматривается идентичный спор.
 
    В  силу п.4 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Кроме того, согласно пункту 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    На основании  подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом (заявителем) при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 148, 149 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить ООО "Компания Ресурс-Медиа"из федерального бюджета 40 000 руб. – государственной пошлины.
 
    Определение может обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                                                               Т.В.Сороченкова