Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: А41-47106/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во включении в реестр требований кредиторов
г.Москва
25 апреля 2014года Дело №А41-47106/13
Определение оглашено 17.04.2014г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Куракина Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудриной А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России о включении в реестр кредиторов должника ООО «Согласие»
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Согласие»,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;
УСТАНОВИЛ:
Рассматривается заявление ФНС России о включении в реестр кредиторов должника ООО «Согласие» в размере 728 256 руб. 37 коп.
Представитель уполномоченного органа в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Временный управляющий не возражал.
От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания, данное ходатайство не мотивировано, суд отказывает в его удовлетворении.
Рассмотрев материалы дела, суд считает требование уполномоченного органа подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Определением суда от 31.01.2014 г. в отношении ООО «Согласие» введена процедура наблюдения.
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 26 от 15.02.2014 г.
Требование уполномоченного органа поступило в Арбитражный суд Московской области 12.03.2014г.
Предъявленная задолженность образовалась в результате неисполнения должником денежных обязательств по уплате обязательных платежей на сумму 728 256 руб. 37 коп., в том числе 621 936 руб. недоимки, 34 478 руб. 97 коп. пени и 71 841 руб. 40 коп. штрафные санкции.
Обязательства по погашению задолженности по обязательным платежам в Пенсионный Фонд РФ должник не выполнил.
Представленные документы в совокупности с отсутствием возражений по существу требования должника, подтвердившего наличие и размер задолженности, признаются судом достаточными доказательствами для установления наличия и размера задолженности по обязательным платежам.
При таких условиях заявленные уполномоченным органом требования признаются обоснованными в полном объеме.
Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для предъявления требований кредиторов в суд, временному управляющему, до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
Возражения на требование уполномоченного органа в установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» другими лицами суду не предъявлены.
Учитывая изложенное, требование ФНС России о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере является обоснованным.
Обоснованное требование считается установленным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 71, 156, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования кредитора ФНС России в размере 728 256 руб. 37 коп., в том числе 621 936 руб. недоимки, 34 478 руб. 97 коп. пени и 71 841 руб. 40 коп. штрафные санкции в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Согласие».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Ю.М.Куракин
