Определение от 31 марта 2014 года №А41-47106/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в истребовании доказательств
 
    г. Москва
 
    31 марта 2014года                                    Дело №А41-47106/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    в составе судьи  Куракина Ю.М.,
 
    рассмотрев ходатайство генерального директора  ООО «Согласие» об истребовании доказательств, заявленного в рамках дела о банкротстве ООО «Согласие»
 
     
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 31.01.2014 г. в отношении ООО «Согласие» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Чистиков Юрий Николаевич.
 
    В суд поступило ходатайство генерального директора ООО «Согласие» об истребовании у Агентства Ипотечного Жилищного Кредитования документации, касающейся инвестиционного контракта №17/32 от 30.06.2009 г.
 
    Рассмотрев ходатайство заявителя, суд считает его, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1 ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
 
    Кроме того, согласно п.4 ст.66 АПК РФ лицо, участвующее в деле, вправе обратится в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательства, в случае если оно не имеет возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится.
 
    В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано какие обстоятельства, имеющие значение для дела могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.            
 
    Заявителем не  указано, какие именно обстоятельства, имеющие значение для дела могут быть установлены запрашиваемыми доказательствами, не обоснована невозможность их самостоятельного получения, кроме того, что именно нужно истребовать.
 
    Исходя из изложенного, суд считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
 
    Руководствуясь ст.66 АПК РФ, суд
 
 
    Определил:
 
 
    В удовлетворении ходатайства генерального директора  ООО «Согласие» об истребовании доказательств отказать.
 
 
    Судья        Ю.М.Куракин