Определение от 20 марта 2014 года №А41-47106/2013

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: А41-47106/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления об установлении размера требований кредиторов
 
    г. Москва
 
    20 марта 2014года                                    Дело №А41-47106/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Куракина Ю.М., рассмотрев  заявление Тарасова В.А. о включении в реестр кредиторов ООО «Согласие» требований по заработной плате, заявленное в рамках дела о банкротстве ООО «Согласие» 
 
 
    установил:
 
 
    Заявление подано в нарушение требований, установленных ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а именно.
 
    Согласно ст. 60 Закона о банкротстве заявление и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного порядка, подлежат возвращению.
 
    Заявитель обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований ООО «Согласие» задолженности по заработной плате.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются  в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их размер, состав.
 
    Требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.
 
    Согласно п. 11 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия, возникающие между представителем работников должника и арбитражным управляющим и связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Таким образом, для рассмотрения судом разногласий по вопросу очередности и состава требований, возникших из трудовых договоров, необходимо, чтобы данные разногласия возникли между управляющим и представителем работников должника. Документов, свидетельствующих о наличии разногласий, к заявлению не приложено. 
 
    Вместе с тем, согласно последнему абзацу ст. 16 Закона о банкротстве, трудовые споры между должником и его работником рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным, вне рамок дела о банкротстве.
 
 
    В соответствии с п.4 ст.60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими на это право, либо с нарушением установленного порядка, подлежат возвращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 60 Закона о банкротстве, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление Тарасова В.А. возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законодательством.
 
 
    Судья:                                                             Ю.М. Куракин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать