Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: А41-4703/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
18 апреля 2014года Дело №А41-4703/14
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2014года
Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2014года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.А. Гапеевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Гециловым
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование»
к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
о взыскании страхового возмещения,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещён;
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ООО «Группа Ренессанс Страхование», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 4705 рублей 62 копеек и неустойки в размере 1418 рублей 07 копеек.
Стороны, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заседание суда не явились.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие сторон, извещённых о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом.
Стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.
Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, пункту 27 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Стороны извещены о том, что в случае отсутствия возражений суд завершив предварительное судебное заседание, перейдет к рассмотрению спора по существу.
Стороны возражений не заявили.
С учетом изложенного, суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению спора по существу.
Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
Из материалов дела следует, что 04.02.2012 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии автомобиля марки «Форд», государственный регистрационный знак Р150ВВ34, под управлением водителя Васильева В.В. и автомобиля марки «Форд», государственный регистрационный знак Р800УР34, водителем которого являлся Литвиненко И.В.
ДТП произошло в результате нарушения водителем Васильевым В.В. пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил дорожного движения Российской Федерации), при управлении автомобилем марки «Форд», государственный регистрационный знак Р150ВВ34, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии 04.02.2012, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.02.2012.
В результате ДТП автомобилю марки «Форд», государственный регистрационный знак Р800УР34, причинены механические повреждения, указанные в справке о дорожно-транспортном происшествии от 04.02.2012, акте осмотра транспортного средства от 14.02.2012 № 087/12.
На момент совершения ДТП риск повреждения автомобиля марки «Форд», государственный регистрационный знак Р800УР34, застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование».
Согласно расчетным документам, стоимость ремонта транспортного средства составила 39394 рубля без учета износа и 37300 рублей 62 копейки с учетом износа.
Выполняя условия договора страхования, ООО «Группа Ренессанс Страхование» признало данный случай страховым и оплатило страховую сумму в размере 39394 рублей в счет страхового возмещения платежными поручениями от 24.04.2012 № 559, от 24.04.2012 № 677.
Риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля марки «Форд», государственный регистрационный знак Р150ВВ34, застрахован ООО «Росгосстрах» по полису № ВВВ 0563729927.
Истец исполнил свое обязательство по договору страхования, объектом которого являлся автомобиль марки «Форд», государственный регистрационный знак Р800УР34 и выплатил страхователю страховое возмещение, после чего обратился к ответчику с требованием о страховой выплате.
В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке частично возместил истцу ущерб в размере 32595 рублей, последний обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 4705 рублей 62 копеек страхового возмещения с учетом износа.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В силу статьи 935 ГК РФ законом, на указанных в нём лиц, может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Статьей 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Материалами дела подтверждается факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (часть 1 статьи 931 ГК РФ).
Страховой случай наступил, ООО «Группа Ренессанс Страхование» исполнило соответствующие обязательства по нему, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованных лиц.
Статьей 965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Следовательно, к ООО «Группа Ренессанс Страхование» перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ответчику в пределах выплаченной суммы.
Сумма ущерба выплачена истцом в полном объеме.
Истцом заявлена ко взысканию с ответчика сумма ущерба, составившая 4705 рублей 62 копейки с учетом износа и частичной оплаты.
Учитывая обстоятельства совершенного ДТП, виновность участников, установленный законом лимит ответственности и заявленный размер взыскания, суд считает иск обоснованным.
Ответчик при рассмотрении дела в суде в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Возражений относительно размера заявленной суммы страхового возмещения ответчик не заявил.
Доказательства страхового возмещения в сумме 4705 рублей 62 копеек ответчиком арбитражному суду не представлено.
Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.
В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины, согласно платежному поручению № 489 от 23.12.2013, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 4705 рублей 62 копеек и 2000 рублей расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.
Судья Р.А.Гапеева
