Решение от 21 апреля 2014 года №А41-46950/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    21 апреля 2014года                                    Дело №А41-46950/13
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья М.В.Саенко,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Якубовой В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Московского областного отделение Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество"
 
    к МБОУ средняя общеобразовательная школа №2
 
    о взыскании
 
    при участии в судебном заседании - согласно протоколу
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Московское  областное отделение    Общероссийской    общественной    организации    "Всероссийское добровольное пожарное общество" обратилось в арбитражный суд с иском к МБОУ средняя общеобразовательная школа №2 о взыскании задолженности в размере 30 000  рублей, госпошлины в размере 2 000 рублей.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил; исковые требования ни по существу, ни по расчету не оспорил.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом - Московское областное отделение Общероссийская общественная организация «Всероссийское добровольное пожарное общество» в лице председателя совета Коломенского межрайонного отделения МОО ВДПО, действующего по доверенности от МОО ВДПО и ответчиком - Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная Школа №2, действующая на основании Устава, заключен договор№ 16-12 от 10 января 2012 года, по которому Коломенское МРО МОО ВДПО выполняет (оказывает) работы, услуги по пожарной безопасности.
 
    Выполненные работы оформлены актами выполненных работ. Оплата заказчиком по договору не производилась, что подтверждается документами бухгалтерского учета.
 
    В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В нарушение условий Договора Ответчик до настоящего времени, не выполнил своего обязательства по оплате услуг, оказанных Истцом.
 
    Истец надлежащим образом оказывал услуги Ответчику в течение всего срока действия договора, исполняя свои обязательства перед Ответчиком в полном соответствии с требованиями договора; претензий от ответчика истцу не поступало.
 
    Долг  в сумме 30 000 рублей ответчиком не оспорен.
 
    Ответчик своих обязательств по оплате услуг в полном объеме в соответствии с условиями договора не выполнил, что привело к образованию дебиторской задолженности на общую сумму  30 000 рублей.
 
    В связи с этим, ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, он нарушил условия договора и требования статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310).
 
    Доказательств частичного или полного погашения долга на сумму 30 000 руб. ответчик суду не представил.
 
    Поскольку ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате оказанных ему услуг, за ним образовался долг, который правомерно заявлен истцом ко взысканию, и соответствует положениям закона, договора и материалам дела.
 
    В связи с тем, что спор возник по вине ответчика, в соответствии со ст.110 АПК РФ и Налоговым кодексом РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 2 (ИНН 5033008170) в пользу Московского областного отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество"денежные средства в размере 30 000 рублей, госпошлину в размере 2 000 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
Судья                                                       М.В.Саенко