Определение от 07 мая 2014 года №А41-46949/2013

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: А41-46949/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Москва
 
    07 мая 2014года                                                         Дело №А41-46949/13
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06.05.2014
 
    Полный текст определения изготовлен 07.05.2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Судьи Зеньковой Е.Л.       
 
    протокол судебного заседания вел   секретарь  судебного заседания Кириллов М.-Д.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании  требование
 
    Котова Сергея Вячеславовича
 
    к ООО «Дружба-Монолит»
 
    о включении требований о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов
 
 
    при участии в заседании:  
 
    заявитель – Котов С.В.    (паспорт)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 20.03.2014 по делу  № А41-46949/13   в отношении  ООО "Дружба-Монолит" введена процедура наблюдения, временным управляющим   утвержден  Зайнаков А.А.    
 
    Определением   Арбитражного суда  Московской области  от 07.04.14г.   судом применены правила параграфа 7 главы IXЗакона о банкротстве в редакции Закона № 210-ФЗ от 12.07.2011 г. при рассмотрении дела о банкротстве  ООО "Дружба-Монолит".
 
    21.04.14г.       Котов С.В.       обратился в суд с заявлением о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов    ООО "Дружба-Монолит"  по передаче жилых помещений. 
 
    Заявитель настаивает на своих требованиях. Подлинники документов судом обозрены.
 
    Должник и управляющий в судебное заседание не явились, извещены.           
 
    Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования        Котов С.В.         подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между Котовым Сергеем Вячеславовичем____ (далее – Новый участник долевого строительства) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПроМен» (далее – Участник долевого строительства) был заключен договор уступки №_ПМ-СО/188 от 20 мая 2013 г.___________, зарегистрированный  за №_50-50-62/090/2013-180________ от _03 июля 2013 г._______ (далее – Договор уступки). В соответствии с Договором уступки  Участник долевого строительства уступил Новому участнику долевого строительства право требования к застройщику – ООО «Дружба-Монолит» по договору участия в долевом строительстве №ДМ/ПМ-Овраж-1 от 18 апреля 2012г. в части объекта долевого строительства – квартиры, общей проектной площадью _38,30______ кв.м. (без учета площади балконов 37,37____ кв.м.), количество комнат: _1_, условный номер 188____, на этаже – _7____, секция -__5_, в многоквартирном жилом доме по адресу: Московская обл., г. Химки, мкр. Сходня, ул. Овражная, ул. Овражная д. 2а (далее – Квартира).
 
    Государственная регистрация договора участия в долевом строительстве №ДМ/ПМ-Овраж-1 от 18 апреля 2012г. (далее – Договор) была произведена Управлением Федерально службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 19 июня 2012г. за №50-50-62/068/2012-412. Обязательства Участника долевого строительства по оплате цены Договора выполнены надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актом об исполнении обязательств.
 
    Обязательства Нового участника долевого строительства по оплате цены Договора уступки также выполнены надлежащим образом, своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением/актом об исполнении обязательств.
 
    В соответствии со ст. 201.7 параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX«О несостоятельности (банкротстве)» в реестр требований о передаче жилых помещений включаются следующие сведения:
 
    1)сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору,
предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость
переданного застройщику имущества в рублях;
 
    2)размер неисполненных обязательств участника строительства перед
застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого
помещения, в рублях (в том числе стоимость непереданного имущества,
указанная в таком договоре);
 
    3)сведения о жилом помещении (в том числе о его площади), являющемся
предметом договора, предусматривающего передачу жилого помещения, а
также сведения, идентифицирующие объект строительства в соответствии с
таким договором.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184-185 АПК РФ, ст. 71, 201.1, 201.4, 201.5, 201.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.                  Признать требование __Котова Сергея Вячеславовича о передаче жилого помещения обоснованными;
 
    2.                  Включить требование _ Котова Сергея Вячеславовича ______________ о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов-участников долевого строительства о передаче жилых помещений в по делу о банкротстве ООО «Дружба-Монолит», включив в него следующие данные:
 
    - сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях:1053448 (один миллион пятьдесят три тысячи четыреста сорок восемь) рублей_00__ копеек.
 
    - размер неисполненных обязательств участника строительства перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, в рублях (в том числе стоимость непереданного имущества, указанная в таком договоре) –  00 руб. 00коп.
 
    - сведения о жилом помещении (в том числе о его площади), являющемся предметом договора, предусматривающего передачу жилого помещения, а также сведения, идентифицирующие объект строительства в соответствии с таким договором: Квартира общей проектной площадью _38,3______ кв.м. (без учета площади балконов 37,37____ кв.м.), условный номер 188____, расположенной на этаже – _7____, секция -__5_, в многоквартирном жилом доме по адресу: Московская обл., г. Химки, мкр. Сходня, ул. Овражная, ул. Овражная д. 2а.
 
    2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
    Судья                                                               Е.Л.Зенькова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать