Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: А41-46949/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г.Москва
07 мая 2014года Дело №А41-46949/13
Арбитражный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Зеньковой Е.Л.,
протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Кириллов М.-Д.С.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Иванова В.С., Кулик Л.И., Журавлевой Н.А., Царапкиной М.А., Садагян С.Г., Ханзяровой М.Р., Васёва Е.П., Акимовой Н.А., Ремпель Н.Е., Мищенко Т.В., Дарбинян В.А., Самарина Н.В., Медведевой О.В., Яковлевой Л.Н., Конарёвой М.О., Конарёва А.В., Харькова Д.В., Харьковой Е.Л., Патриной Т.Д., Боровкова В.С., Елисеевой И.И., Хачатрян О.Х., Курышова Ю.А., Патрин А.А., Сребный А.В., Анисова Л.А., Ремпель Н.Е., Батина Т.В., Федулова М.И., Лактюшина А.И., Ивашкин А.И., Хохрякова С.С., Савина М.Н., Добровольская О.В., Кузнецова В.В., Олферьева Н.В., Кармадонова Г.П., Голубцов С.Н., Иванов B.C., Колыбанова Е.В., Шкребтан О.В., Даг А.О., Тюгов В.А., Маслов Е.А.. Бахвалов Е.А.,Зубков А.В., Зубкова Л.А., Кухаренко Е.А., Ефимкина М.Е., Богомолова Н.Е., Бабкина Е.Н., Власова В.Ф., Калинина Н.Б., Болотина Н.Е., Буруто Л.В., Чуркина О.Н., Тюгов В.А., Иванюшкина Е.И., АнисоваЛ.А., Муравлева Т.А., Лосев Е.А., Гатилова Е.И., Новицкая Л.Н., Шкребтан О.В., Ватракшин В.В., Пахомов В.Н., Цаплев ДА., Цаплева К.А., Даг А.О., Лапаник Е.А., Батина Т.В., Таранов А.А., Ярмухаметов С.Ю., Павловский ДА., Власенко М.Н., Ананьев Д.В., Загорудкина СВ., Лосев А.А., Коврижкина А.И., Колонтаева Л. А., Ефимова Е.А., Лапаник Е. А.. Воронина О.Н., Афицерян М.Р., Акопян В.Я.. Ножкина Г.Т., Пешехонова Л.M., Колыванова Т.В., Пузанова О.В., Баракина Л.В.. Рудь А.Ф., Михеева Л.Н., Мороз О.Ф., Калинцева И.В., Савеленко И.В.. Амбарцумян С.Р., Владимирова К.Н.. Пичугин О.Б., Пичугин В.О.. Белоногова В.А., Шепелев С.Ю., Шерстюк А.Г., Васильева М.Ю., Рысь В.Д., Тебекин А.В., Строгов П.В.
в лице представителя – Захаровой О.А. о признании должника – ООО «Дружба-Монолит» (ИНН 5075014722, ОГРН 1025007587989) несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от Иванова В.С. - Захарова О.А. (дов. от 15.07.13г.)
УСТАНОВИЛ:
Заявление Иванова В.С., Кулик Л.И., Журавлевой Н.А., Царапкиной М.А., Садагян С.Г., Ханзяровой М.Р., Васёва Е.П., Акимовой Н.А., Ремпель Н.Е., Мищенко Т.В., Дарбинян В.А., Самарина Н.В., Медведевой О.В., Яковлевой Л.Н., Конарёвой М.О., Конарёва А.В., Харькова Д.В., Харьковой Е.Л., Патриной Т.Д., Боровкова В.С., Елисеевой И.И., Хачатрян О.Х., Курышова Ю.А., Патрин А.А., Сребный А.В., Анисова Л.А., Ремпель Н.Е., Батина Т.В., Федулова М.И., Лактюшина А.И., Ивашкин А.И., Хохрякова С.С., Савина М.Н., Добровольская О.В., Кузнецова В.В., Олферьева Н.В., Кармадонова Г.П., Голубцов С.Н., Иванов B.C., Колыбанова Е.В., Шкребтан О.В., Даг А.О., Тюгов В.А., Маслов Е.А.. Бахвалов Е.А.,Зубков А.В., Зубкова Л.А., Кухаренко Е.А., Ефимкина М.Е., Богомолова Н.Е., Бабкина Е.Н., Власова В.Ф., Калинина Н.Б., Болотина Н.Е., Буруто Л.В., Чуркина О.Н., Тюгов В.А., Иванюшкина Е.И., АнисоваЛ.А., Муравлева Т.А., Лосев Е.А., Гатилова Е.И., Новицкая Л.Н., Шкребтан О.В., Ватракшин В.В., Пахомов В.Н., Цаплев ДА., Цаплева К.А., Даг А.О., Лапаник Е.А., Батина Т.В., Таранов А.А., Ярмухаметов С.Ю., Павловский ДА., Власенко М.Н., Ананьев Д.В., Загорудкина СВ., Лосев А.А., Коврижкина А.И., Колонтаева Л. А., Ефимова Е.А., Лапаник Е. А.. Воронина О.Н., Афицерян М.Р., Акопян В.Я.. Ножкина Г.Т., Пешехонова Л.M., Колыванова Т.В., Пузанова О.В., Баракина Л.В.. Рудь А.Ф., Михеева Л.Н., Мороз О.Ф., Калинцева И.В., Савеленко И.В.. Амбарцумян С.Р., Владимирова К.Н.. Пичугин О.Б., Пичугин В.О.. Белоногова В.А., Шепелев С.Ю., Шерстюк А.Г., Васильева М.Ю., Рысь В.Д., Тебекин А.В., Строгов П.В. о признании должника ООО «Дружба-Монолит» (ИНН 5075014722, ОГРН 1025007587989) несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда для рассмотрения в рамках дела № А41-46949/13.
Определением Арбитражного суда Московской области от 20.03.2014 по делу № А41-46949/13 в отношении ООО "Дружба-Монолит" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Зайнаков А.А.
Определением Арбитражного суда Московской области от 07.04.14г. судомприменены правила параграфа 7 главы IXЗакона о банкротстве в редакции Закона № 210-ФЗ от 12.07.2011 г. при рассмотрении дела о банкротстве ООО "Дружба-Монолит".
Должник в судебное заседание не явился, извещен. Направил в дело возражения, просит суд оставить настоящее заявление без рассмотрения ввиду отсутствия надлежаще оформленной доверенности у представителя заявителей.
Заслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела и представленные дополнительные документы, суд установил следующее.
28 октября 2013 года в Арбитражный суд Московской области в лице представителя -Захаровой О.А., подано заявление в интересах группы физических лиц о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Дружба-Монолит» (Далее - Должник).
Определением Арбитражного суда Московской области от 17.03.2014 г. по делу № А41-46949/13 ООО «Дружба-Монолит» признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «Дружба-Монолит» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен член НП «СОАУ «Меркурий» Зайнаков Айрат Агзямович.
Сообщение о признании ООО «Дружба-Монолит» несостоятельным (банкротом), опубликовано в газете «КоммерсантЪ», выпуск № 53 от 29 марта 2014 г.
В соответствии с п.4 ст. 48 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 г., в случае признания арбитражным судом заявления о признании должника банкротом обоснованным требования иных кредиторов, обратившихся с заявлениями о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Заявление от имени всех кредиторов подписано лично Захаровой О.А. Однако, полномочий на право подписания заявлений о признании несостоятельным (банкротом) ей не представлено.
Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», разъяснено:
44. Согласно пункту 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Пунктом 4 этой же статьи определено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
В силу указанных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий. Однако требование кредитора в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве может быть подписано и предъявлено лицом, имеющим общую доверенность на ведение дел кредитора в арбитражных судах с правом подписания искового заявления (часть 2 статьи 62 АПК РФ).
Ходатайство должника об оставлении настоящего заявления без рассмотрения ввиду отсутствия надлежаще оформленной доверенности у представителя заявителей правомерно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.33, 148, 184, 185 АПК РФ арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Заявление Заявление Иванова В.С., Кулик Л.И., Журавлевой Н.А., Царапкиной М.А., Садагян С.Г., Ханзяровой М.Р., Васёва Е.П., Акимовой Н.А., Ремпель Н.Е., Мищенко Т.В., Дарбинян В.А., Самарина Н.В., Медведевой О.В., Яковлевой Л.Н., Конарёвой М.О., Конарёва А.В., Харькова Д.В., Харьковой Е.Л., Патриной Т.Д., Боровкова В.С., Елисеевой И.И., Хачатрян О.Х., Курышова Ю.А., Патрин А.А., Сребный А.В., Анисова Л.А., Ремпель Н.Е., Батина Т.В., Федулова М.И., Лактюшина А.И., Ивашкин А.И., Хохрякова С.С., Савина М.Н., Добровольская О.В., Кузнецова В.В., Олферьева Н.В., Кармадонова Г.П., Голубцов С.Н., Иванов B.C., Колыбанова Е.В., Шкребтан О.В., Даг А.О., Тюгов В.А., Маслов Е.А.. Бахвалов Е.А.,Зубков А.В., Зубкова Л.А., Кухаренко Е.А., Ефимкина М.Е., Богомолова Н.Е., Бабкина Е.Н., Власова В.Ф., Калинина Н.Б., Болотина Н.Е., Буруто Л.В., Чуркина О.Н., Тюгов В.А., Иванюшкина Е.И., АнисоваЛ.А., Муравлева Т.А., Лосев Е.А., Гатилова Е.И., Новицкая Л.Н., Шкребтан О.В., Ватракшин В.В., Пахомов В.Н., Цаплев ДА., Цаплева К.А., Даг А.О., Лапаник Е.А., Батина Т.В., Таранов А.А., Ярмухаметов С.Ю., Павловский ДА., Власенко М.Н., Ананьев Д.В., Загорудкина СВ., Лосев А.А., Коврижкина А.И., Колонтаева Л. А., Ефимова Е.А., Лапаник Е. А.. Воронина О.Н., Афицерян М.Р., Акопян В.Я.. Ножкина Г.Т., Пешехонова Л.M., Колыванова Т.В., Пузанова О.В., Баракина Л.В.. Рудь А.Ф., Михеева Л.Н., Мороз О.Ф., Калинцева И.В., Савеленко И.В.. Амбарцумян С.Р., Владимирова К.Н.. Пичугин О.Б., Пичугин В.О.. Белоногова В.А., Шепелев С.Ю., Шерстюк А.Г., Васильева М.Ю., Рысь В.Д., Тебекин А.В., Строгов П.В. о признании должника ООО «Дружба-Монолит» (ИНН 5075014722, ОГРН 1025007587989) несостоятельным (банкротом) оставить без рассмотрения.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Е.Л.Зенькова