Определение от 26 февраля 2014 года №А41-4691/2013

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: А41-4691/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Москва
 
    26 февраля 2014года                                                       Дело №А41-4691/13
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25.02.2014
 
    Полный текст определения изготовлен 26.02.2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Зеньковой Е.Л.,
 
    протокол судебного заседания вел  секретарь судебного заседания Кириллов М.-Д.С.,
 
    рассмотрел в судебном заседании  требование
 
    Министерства имущественных отношений Московской области
 
    к   ГУП МО «Серпуховский Автодор»
 
    при участии в судебном заседании:  
 
    заявитель – Снеткова Д.Н. (дов. от 20.11.13г.),
 
    от управляющего – Заикин Н.Л. (дов. от 10.01.14г.)
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 12.11.13г. по делу № А41-4691/13 должник – ГУП МО «Серпуховский Автодор» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    И.о. конкурсного управляющего назначен  Кулешов С.А.                      
 
    В порядке ст. 100, 142 Закона РФ о банкротстве  рассматриваются требования   Министерства имущественных отношений Московской области к  ГУП МО «Серпуховский Автодор» на сумму   178.385,91 руб. 
 
    Заявитель настаивает на своих требованиях по мотивам, изложенным в заявлении.
 
    Представитель управляющего   возражает. Отзыв прилагается.
 
    Заслушав представителей  заявителя и управляющего, рассмотрев материалы дела, суд  считает требование  Министерства имущественных отношений Московской области  не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Минмособлимуществом с ГУН МО «Серпуховский Лвтодор» заключен договор аренды земельного участка от 26.10.2011 № 31014-Zсроком на 49 лет с 25.01.2012 по 24.01.2061 (далее - Договор).
 
    Предметом Договора является земельный участок площадью 25000 кв.м. с кадастровым номером 50:32:0040229:819, вид разрешенного использования «иод производственную базу», категория земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и иного специального назначения», расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, Борисовское шоссе.
 
    Арендатором ненадлежащее исполнялись обязательства по уплате арендной платы, в результате чего образовалась задолженность по арендной плате и пени за просрочку платежу.
 
    В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес арендатора была направлена претензия от 23.08.2013 № ИС-14014. Задолженность по арендной плате за период с 01.01.2013 по 30.06.2013 года составляет 168 447,50 рублей.
 
    Поскольку до настоящего времени арендатором не выполнено основное обязательство по уплате арендной платы, за период с 01.01.2013 по 30.06.2013 была образована задолженность в размере 168 447,50 руб. и пени за просрочку платежа с 16.03.2013 по 26.08.2013 в размере 9 938,41 руб., всего 178 385,91 руб. 
 
    На основании определения Арбитражного суда Московской области от 13.02.2013 г. было принято заявление о признании должника банкротом к производству и назначении судебного заседания по проверке его обоснованности.
 
    В соответствии с чч.1-2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. То есть 1 квартал 2013 г. и последующие на основании его платежи и начисления подпадают под действие ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
 
    Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 23 июля 2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
 
    Требования на сумму  178 385,91 руб.   являются текущими, поскольку возникли после возбуждения процедуры банкротства в отношении ГУП МО «Серпуховский Автодор».
 
    Руководствуясь ст. 184, 185 АПК РФ, ст. 4, 5, 142 Закона РФ о банкротстве,   арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Во включении требования Министерства имущественных отношений Московской области    на сумму   178 385,91 руб.   в реестр требований кредиторов должника отказать.
 
    2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                Е.Л.Зенькова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать