Решение от 04 ноября 2014 года №А41-46899/2014

Дата принятия: 04 ноября 2014г.
Номер документа: А41-46899/2014
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
Проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва,  107996, www.asmo.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва                                                                                                 
 
    «31» октября 2014 года                                                                       Дело №  А41-46899/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 31 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Неяскиной,
 
    При ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Фищевой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «МосОблСпортСтрой»
 
    к ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства»
 
    о взыскании процентов в размере 757 087,73 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Филиппова Е.В. по дов. 05.06.14,
 
    от ответчика: не явился, извещен,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «МосОблСпортСтрой» (ОГРН 1035002608937, дата регистрации 04.06.2003) обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 1095030000361, дата регистрации 09.02.2009) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 757 087,73 руб., расходы по госпошлине.
 
    В обоснование иска истец указал, что проценты подлежат взысканию за период с 03.07.12 по дату исполнения обязательств.
 
    Ответчик просил снизить размер процентов в 10 раз. В отзыве указал, что размер процентов не соразмерен последствиям нарушения обязательства.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
 
    От ответчика поступило ходатайство об объединении дел в одно производство. Истец пояснил, что по указанным делам уже вынесены окончательные судебные акты. В удовлетворении ходатайства отказано.
 
    Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Определением от 06 октября 2010 г. арбитражный суд утвердил мировое соглашение по делу №А41-20788/10, согласно которого стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению, согласно договора № 31 от 20.07.2007г., заключенного между ООО «МосОблСпортСтрой» и МУП «УУК ЖКХ» (организационно-правовая форма на момент подписания договора), Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 373 272 (триста семьдесят три тысячи двести семьдесят два) руб. 77 коп.
 
    Определением от 06 октября 2010 г. арбитражный суд утвердил мировое соглашение утвержден проект мирового соглашения по делу №А41-20803/10, согласно которого стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению, согласно договора № 33 от 20.07.2007г., заключенного между ООО «МосОблСпортСтрой» и МУП «УУК ЖКХ» (организационно-правовая форма на момент подписания договора), справки выполненных работ и затрат от 31.12.2007г., подписанной сторонами, Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 6.880.939(шесть миллионов восемьсот восемьдесят тысяч девятьсот тридцать девять) руб. 90коп.
 
    Определением от 06 октября 2010 г. утвержден проект мирового соглашения по делу №А41-20790/10, согласно которого стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению, согласно договора № 37 от 20.07.2007г., заключенного между ООО «МосОблСпортСтрой» и МУП «УУК ЖКХ» (организационно-правовая форма на момент подписания договора), справок и актов выполненных работ и затрат от 31.12.2009г., подписанных сторонами, Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 3.937.792(три миллиона девятьсот тридцать семь тысяч семьсот девяносто два) руб. 16коп.
 
    Определением от 06 октября 2010 г. утвержден проект мирового соглашения по делу №А41-20785/10, согласно которого стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению, согласно договора № 60 от 11.12.2007г., заключенного между Сторонами и справок выполненных работ и затрат от 31.12.2009г., Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 2 910 121 (два миллиона девятьсот десять тысяч сто двадцать один) руб. 11 коп.
 
    Определением от 06 октября 2010 г. утвержден проект мирового соглашения по делу №А41-20804/10, согласно которого стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению, согласно договора № 61 от 11.12.2007г., заключенного между ООО «МосОблСпортСтрой» и МУП «УУК ЖКХ» (организационно-правовая форма на момент подписания договора), актов и справок выполненных работ, подписанных сторонами, Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 4 686 626(четыре миллиона шестьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать шесть) руб. 06коп.
 
    Решением от 03 июля 2012 г. по делу № А41-20992/12 арбитражный суд взыскал с ОАО «Управляющая компания ЖКХ» впользу ООО «МосОблСпортСтрой» 1.225.995руб.92коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 30.000руб. расходов по оплате услуг представителя, 22.174руб.02коп. расходов по госпошлине, а всего 1.278.169руб.94коп.
 
    Как следует из указанного решения от 03 июля 2012 г., проценты взысканы по состоянию на 02.07.2012 г. Ответчик свои обязательства по внесению платежей согласно графикам в мировых соглашениях надлежащим образом не исполнил.
 
    Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Истец представил расчет процентов, согласно которого на сумму долга по указанным договором за период просрочки с 03.07.12 по 26.07.12 г. при ставке 8% начислены проценты в размере 757 087,73 руб.
 
    Проверив правильность расчета, арбитражный суд признает его обоснованным.
 
 
    Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" Если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
 
    При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.
 
    Учитывая то, что ставка рефинансирования во взыскиваемый период не менялась, арбитражный суд не установил оснований для уменьшения процентов.
 
    На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В порядке ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в размере 18 141,75 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ОАО "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства"в пользу  ООО "МосОблСпортСтрой" проценты за пользование   чужими денежными средствами в   сумме    757  087, 73 руб. и расходы по госпошлине в сумме 18 141, 75 руб. Выдать исполнительный лист.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке  в Десятом арбитражном апелляционном суде.
 
 
 
    Судья                                                                      Е.А. Неяскина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать