Определение от 28 апреля 2014 года №А41-46853/2012

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: А41-46853/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к общим процедурам
 
 
    г. Москва
 
    28 апреля 2014года                                                 Дело №А41-46853/12
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28.04.2014
 
    Полный текст определения изготовлен 28.04.2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующегоЗеньковой Е.Л.,
 
    протокол судебного заседания вела помощник судьи Степаненко А.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании  ходатайство
 
    конкурсного управляющего  ИП  Вадеевой Л.А. Пороховой А.А.
 
    о   продлении срока конкурсного производства
 
 
    при участии в заседании:  не явились, извещены
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рассматривается ходатайство конкурсного управляющего   ИП  Вадеевой Л.А. Пороховой А.А. о   продлении срока конкурсного производства.
 
    От управляющего поступило ходатайство о  прекращении процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника и переходе к процедуре банкротства – конкурсное производство  в соответствии с главой 7 ст. 124 Закона РФ о банкротстве,  по делу о признании ИП  Вадеевой Л.А.   несостоятельным (банкротом). 
 
    Рассмотрев материалы дела и представленные дополнительные документы, суд  установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 20.08.2013 по делу №А41-46853/2012 в отношении индивидуального предпринимателя Вадеевой Ларисы Анатольевны (ИНН 502203240020, ОГРНИП 304502208400033, 140400, Московская область, г. Коломна, ул. Дзержинского, 13 А, 18) введена процедура конкурсное производство на 6 месяцев до 19.02.2014. Определением Арбитражного суда Московской области от 20.09.2013 по делу №А41-46853/2012 в процедуре конкурсного производства индивидуального предпринимателя Вадеевой Ларисы Анатольевны (ИНН 502203240020, ОГРНИП 304502208400033, 140400, Московская область, г. Коломна, ул. Дзержинского, 13 А, 18) конкурсным управляющим утверждена Порохова Анастасия Алексеевна.
 
    В ходе проведения процедуры конкурсного производства выявлено наличие имущества должника — автотранспортные средства:
 
    -  ТОЙОТА COROLLA, идентификационный номер (VIN) JTDBM28E300077681, государственный регистрационный знак А641ТВ90;
 
    -  грузовой автомобиль бортовой ГАЗ 3302, идентификационный номер (VIN) Х9633020052077219, государственный регистрационный знак А221СВ150.
 
    Наличие данного имущества также подтвердил должник.
 
    Стоимость указанных объектов достаточна, для покрытия судебных расходов в связи с производством по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с п.3 ст. 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г.  конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.
 
    По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего   ИП  Вадеевой Л.А. Пороховой А.А.  о  прекращении производства по делупо упрощенной процедуре отсутствующего должника и переходе к общей процедуре  конкурсного производства обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно  ст. 124 Закона РФ  о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем  на 6 месяцев.
 
    Как  усматривается из материалов дела, продление срока конкурсного производства необходимо конкурсному управляющему для выполнения им своих обязанностей в ходе конкурсного производства.
 
    Исследовав материалы дела, представленные дополнительные документы, суд считает, что заявление о продлении срока конкурсного производства обоснованно и подлежит удовлетворению.                 
 
    Руководствуясь ст.  124, 208 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 184, 185, 223 АПК РФ арбитражный суд
 
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 
    1. Процедуру конкурсного производства в отношении ИП  Вадеевой Л.А.   по упрощенной процедуре отсутствующего должника прекратить.
 
    2. Открыть в отношении должника конкурсное производство  в соответствии с главой VIIФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    3.  Установить конкурсному управляющему     Пороховой А.А.    ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.
 
    4. Продлить срок конкурсногопроизводства в отношении      ИП  Вадеевой Л.А.  на 6 месяцев до 19.08.2014. 
 
    5. Определение может быть обжаловано в   Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Судья        Е.Л.Зенькова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать