Определение от 17 апреля 2014 года №А41-46815/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Москва
 
    16 апреля 2014года                                                            Дело №А41-46815/13
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Зеньковой Е.Л.
 
    протокол судебного заседания вел секретарь  судебного заседания   Кириллов М.-Д.С.,                           
 
    рассмотрел в судебном заседании  требование
 
    ФНС России (в лице – МРИ ФНС РФ № 17 по Московской области)
 
    к  ООО «Комбинат домашнего питания «ТЭКО»                           
 
 
    при участии в судебном заседании:  не явились, извещены
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 26.02.14г. по делу № А41-46815/13   должник –   ООО «Комбинат домашнего питания «ТЭКО»  признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен  Филиппов В.И.
 
    В порядке ст. 100, 142 Закона РФ о банкротстве рассматриваются требования  ФНС России (в лице – МРИ ФНС РФ № 17 по Московской области) к  ООО «Комбинат домашнего питания «ТЭКО»   на  сумму    571.046,56 руб.
 
    Заявитель и управляющий, в судебное заседание не явились, извещены.   Расходы на уведомление кредиторов о предъявлении своих требований управляющему не возмещены.
 
    Слушание требования по существу подлежит отложению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 184, 185 АПК РФ,   арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Рассмотрение требованияпо существу отложить. 
 
    2. Назначить судебное заседание на 26.05.2014г.  в 13-40 часов (зал 606).
 
    3. Лицам, участвующим в деле,  предлагается обеспечить явку  представителей с доверенностями.
 
 
    Заявителю– возместить управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении своих требований (доказательства возмещения представить в суд), представить расчет задолженности с учетом уже взысканных с должника сумм, а также документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований.
 
 
    ФНС России (в лице – МРИ ФНС РФ № 17 по Московской области)  разъясняется, что в силу   п. 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.10г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.07.08г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»  при отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление  суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 АПК РФ.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                           Е.Л.Зенькова