Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: А41-46742/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
14 апреля 2014года Дело №А41-46742/13
Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2014года
Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2014года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья М.В.Саенко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Богдановым Д.Е., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску ОАО "Мытищинская Теплосеть"
к ООО "Техкомсервис-Юбилейный"
о взыскании
при участии в судебном заседании - согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Мытищинская Теплосеть"обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Техкомсервис-Юбилейный"о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию по договору теплоснабжения в размере 100 000 рублей.
В обоснование исковых требований истец ссылается на Договор на предоставление тепловой энергии (отопления) от 01 января 2012 года г. N 1417; Документы, подтверждающие объем предоставленной энергии (копии актов съёма показаний коммерческих приборов учёта, копии актов, свидетельств и пр. поверок приборов учёта, копии актов поставки тепловой энергии, расчёт количества отпущенной тепловой энергии, счетов - фактур, акт сверки взаимных расчётов и платёжных поручений), Предварительный расчет суммы исковых требований, требование (претензию) истца от 30 мая 2013 года № 07-07/328; наличие задолженности за ответчиком.
Исковые требования заявлены на основании ст. 539, 544, п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6.2 ст. 155, ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N307.
От истца поступило уточнение исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за тепловую энергию по договору теплоснабжения в размере 2 457 181 рублей.
От ответчика имеется отзыв на исковое заявление, согласно которому просит истцу в иске отказать по мотивам, изложенным в нем.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Как следует из материалов дела, 01 января 2012 года между истцом ОАО «Мытищинская теплосеть» и ответчиком ООО «ТЕХКОМСЕРВИС-Юбилейный» заключен Договор на предоставление тепловой энергии N 1417 (далее - "Договор"), в соответствии с которым, истец является энергоснабжающей организацией, ответчик - управляющей организацией-Потребителем.
По указанному Договору истец через присоединенную сеть подает тепловую энергию ответчику за плату согласно действующим тарифам, а ответчик ежемесячно оплачивает принятую тепловую энергию.
В соответствии с условиями Договора ответчику в период с "01'января 2012 г. по "31" января 2013 г. через присоединенную сеть была поставлена тепловая энергия в объеме 1844,56 ГКал, что подтверждается, двухсторонними актами съёма показаний коммерческих приборов учёта, находящихся на границе балансовой принадлежности, согласно договору по внешней стороне стены зданий, выставленными и частично оплаченными счетами-фактурами и приложенным расчётом.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 6.2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Факт исполнения истцом своих обязательств по указанному договору и поставки к объектам ответчика тепловой энергии в спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), однако поставленная энергия последним оплачена в полном объеме не была.
За указанный период истцом ответчику выставлены счета на оплату тепловой энергии за указанный выше период на сумму 20 585 329 (двадцать миллионов пятьсот восемьдесят пять тысяч триста двадцать девять) рублей 52 копейки, который оплачен ответчиком был не полностью, что подтверждается копиями счетов-фактур и платёжных поручений, имеющихся в материалах дела.
В результате частичных оплат по состоянию на 16 сентября 2013 года за ответчиком имеется задолженность в размере 2 457 181 рублей.
Расчет судом проверен, соответствует условиям договора и требованиям закона.
Доводы ответчика, изложенные в его отзыве об отсутствии договорных отношений с истцом и неверно произведенном расчете долга, суд не принимает на основании следующего.
Согласно ст. 426 ГК РФ заключенный между истцом и ответчиком договор теплоснабжения № 1417 от 01.01.2012 г. является публичным. Порядок согласования условий публичного договора регулируется ст. 445 ГК РФ.
Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.
Согласно п.п. 6,7 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее -конклюдентные действия).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентньк действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Договор теплоснабжения (с управляющими организациями) № 1417 от 01.01.2012 г. заключен сторонами в установленном законом порядке. Протокол разногласий подписан только со стороны ответчика, истец в соответствии с вышеназванными нормами закона не принял редакцию ответчика по указанным в протоколе разногласий пунктам. Потребитель получал отпущенную теплоснабжающей организацией тепловую энергию, спор об урегулировании разногласий при заключении настоящего договора на рассмотрение суда не передал. Следовательно, предложение потребителя не было акцептовано теплоснабжающей организацией, потребителем договор принят в редакции теплоснабжающей организации, в том числе условия о порядке расчета и оплаты тепловой энергии.
Отношения сторон по договору регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Доказательств погашения взыскиваемой задолженности по указанному договору ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга.
Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Государственная пошлина в части увеличенных исковых требований взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 112, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "Техкомсервис-Юбилейный"в пользу ОАО «Мытищинская теплосеть» 2 457 181 рубль основного долга, 4000 рублей госпошлины.
Взыскать с ООО "Техкомсервис-Юбилейный"в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 31 285, 90 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья М.В.Саенко