Определение от 19 февраля 2014 года №А41-46692/2013

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А41-46692/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Москва
 
    19 февраля 2014года                                       Дело №А41-46692/13
 
 
    Определение оглашено 17.02.2014г.
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Куракина Ю.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудриной А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Инженерное бюро «Тепломеханика» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника ООО «Лот»
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Лот»,
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рассматривается заявление кредитора о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника ООО «Лот».
 
    Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал. Представитель должника возражений не имел.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает требование кредитора подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    25.10.2013 в отношении ООО «ЛОТ» введена процедура наблюдения, объявление о чем опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.11.2013 г.
 
    Требование заявителя направлено в Арбитражный суд Московской области почтой  29.11.2013г.
 
    Как усматривается из материалов дела, кредитор поставил должнику материалы и оборудование по счету № 6 от 15.07.2013 на сумму 332 339 руб., по счету № 9, 10 от 13.08.2013 на сумму 333 574,44  руб., по счету № 13 от 06.09.2013 на сумму 19 140,55 руб., по договору № 01/08-13 от 01.08.2013 на сумму 1 888 538,85 руб.
 
    Кредитор свои обязательства по вышеуказанным счетам и договору выполнил в полном объеме, что подтверждается товарными накладными.
 
    Кредитор произвел предоплата на закупку оборудования по следующим счетам: № 329 от 30.08.2013 в сумме 1 391 496,51 руб., № 743 от 28.10.2013 в сумме 88 920 руб., № 750 от 29.10.2013 в сумме 746 231,76  руб., № 755 от 01.11.2013 в сумме 713 226,51руб., по объекту «Театр Градского» в сумме 130 952,49  руб.
 
    Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В нарушение указанных норм права, ООО «ЛОТ» по настоящий момент не исполнило свои обязательства по оплате образовавшейся задолженности.
 
    Исходя из вышеуказанного, непогашенная задолженность ООО «ЛОТ» составляет 5 644 420,11руб., что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обязательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Кредитор представил необходимые документы в обоснование заявленного требования.
 
    Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для предъявления требований кредиторов в суд, временному управляющему, до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
 
    Возражения на требование кредитора в установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» другими лицами суду не предъявлены.
 
    Обоснованное  требование   считается   установленным   и подлежит   включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 100, 142 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 71, 156, 184, 223 АПК РФ,  арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требование ООО «Инженерное бюро «Тепломеханика» в размере 5 644 420,11 руб. в третью очередь реестра требований кредитора ООО «Лот».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                               Ю.М.Куракин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать