Дата принятия: 01 мая 2014г.
Номер документа: А41-46626/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
30 апреля 2014года Дело №А41-46626/13
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2014года
Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2014года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья М.В.Саенко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО "Тучковское ППЖТ"
к ОАО "Бикор"
о взыскании
при участии в судебном заседании - согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен в Арбитражный суд Московской области о взыскании с ответчика 797 037, 38 рублей задолженности по договору от 30.03.2012 №1.
В отзыве ответчик просит суд оставить иск без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил размер исковых требований, просил суд взыскать с ответчика 729 679, 98 рублей задолженности.
Уточнение иска принято судом (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением от 30.12.2013 исковые требования оставлены без рассмотрения.
Постановлением Десятого арбитражного суда от 13.03.2014 определение Арбитражного суда Московской области от 30.12.2013 по указанному делу отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела, судом установлено, что между сторонами имеется двухсторонний акт сверки расчетов по заявленной сумме, подписанный обеими сторонами.
Как следует из материалов дела, задолженность ответчика перед истцом возникла на основании договора №1 от 30.03.2012, по условиям которого ответчик обязался производить перевозку грузов в ж.д. вагонах, прибывающих в адрес истца
Заявленная сумма долга за оказанные услуги, связанные с подачей и уборкой вагонов, по настоящее время ответчиком не оплачена. Ответчик доказательств частичного или полного погашения долга на сумму 773 375,98 руб. по оказанным услугам по договору №1 от 30.03.2012 суду не представил.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Поскольку Ответчик не исполнил надлежащим образом свои договорные обязательства по оплате услуг, за ним имеется непогашенная задолженность в сумме 773 375,98 руб.
В связи с этим, ответчик нарушил условия договора и требования статей 309,310,314 ГК РФ.
Таким образом, требования истца в части взыскания долга в сумме 773 375,98 руб. являются правомерными, признаются ответчиком по акту сверки, в связи с чем подлежат удовлетворению.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 18 940,75 рублей.
В связи с тем, что спор возник по вине ответчика, в соответствии со ст.110 АПК РФ и Налоговым кодексом РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1 347,20 рублей. Остальная часть расходов по государственной пошлине подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО "Бикор"в пользу ЗАО "Тучковское ППЖТ"денежные средств в размере 729 679, 98 рублей, 17 593 руб. 60 коп. госпошлины.
Выдать справку на возврат ЗАО «Тучковское ППЖТ» из федерального бюджета излишне уплаченной по платежному поручению №53 от 27.08.2013 госпошлины в размере 1 347, 20 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья М.В.Саенко
