Определение от 18 марта 2014 года №А41-4657/2013

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: А41-4657/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Москва
 
    18 марта 2014года                                                                          Дело №А41-4657/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дудиной Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    ООО "ГРАНДСЕРВИС" (ИНН 7701507218, ОГРН 1037739923165)
 
    к Заводу ЖБК-филиал ОАО Элеваторспецстрой"(ИНН 7730045102, ОГРН 1027700067625)
 
    о взыскании денежных средств в размере 198 435 руб. 50 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: представитель не явился, о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещен,
 
    от ответчика: Э.В. Пахомов,  представитель по доверенности от 26 02.13г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    11 февраля 2013г. ООО "ГРАНДСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Заводу ЖБК-филиал ОАО Элеваторспецстрой" о взыскании денежных средств  в размере 245 884 руб. 50 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 13 февраля 2013г. исковое заявление ООО "ГРАНДСЕРВИС" к Заводу ЖБК-филиал ОАО Элеваторспецстрой" о взыскании денежных средств  в размере 245 884 руб. 50 коп. принято к производству в порядке упрощенного производства.
 
    9 апреля 2013г. на основании ч.5 ст. 227 АПК РФ суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, признав необходимым выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.
 
    21 мая 2013г. Арбитражный суд Московской области  вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "ГРАНДСЕРВИС" к Заводу ЖБК-филиал ОАО Элеваторспецстрой" о взыскании денежных средств в размере 198 435 руб. 50 коп.
 
    Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2013г. решение Арбитражного суда Московской области от 21 мая 2013г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09 декабря 2013г. было отменено решение первой инстанции Арбитражного суда Московской области от 21 мая 2013г. и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2013г., дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Московской области.
 
    Истец в судебное заседание не явился,  о времени и месте проведения судебного заседания извещен.
 
    Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что истец не является в судебное заседание более двух раз. Истец не является в судебные заседания Арбитражного суда Московской области 04 марта 2014г. и 18 марта 2014г. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, либо об отложении судебного заседания от истца не поступало.
 
    Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.
 
    Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (пункт 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, исковое заявление ООО "ГРАНДСЕРВИС"к Заводу ЖБК-филиал ОАО Элеваторспецстрой"о взыскании денежных средств в размере 198 435 руб. 50 коп.,поданное  в Арбитражный суд Московской области 11 февраля 2013г. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    При оставлении искового заявления без рассмотрения государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату истцу в соответствии со ст. 104 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 8 716 руб. 62 коп. (платежное поручение № 1375 от 20.09.12г.).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 104, 148, 149, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ГРАНДСЕРВИС"к Заводу ЖБК-филиал Открытого акционерного общества  Элеваторспецстрой"о взыскании денежных средств в размере 198 435 руб. 50 коп. оставить без рассмотрения.
 
    2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 1375 от 20.09.12г в размере 8 716 руб. 62 коп. На возврат государственной пошлины выдать справку.
 
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный    апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                  Н.В.Дудина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать