Определение от 14 апреля 2014 года №А41-46449/2013

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: А41-46449/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    14 апреля 2014года                                         Дело №А41-46449/13
 
    резолютивная часть оглашена 03 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судья Т.Н.Потапова,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каймаразовым Ш.А.,
 
    рассмотрев требование АКБ «Банк Москвы» (ОАО) включении задолженности в реестр требований кредиторов должника ООО «Эльма»  (ИНН 5053012922, ОГРН 1025007108830),
 
    при участии в судебном заседании:
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 21.01.2014 г.  ООО «Эльма» (ОГРН 1025007108830, ИНН 5053012922) признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим ООО «Эльма» утвержден Литти Борис Павлович.
 
    01.02.2014 г. в газете «Коммерсанть» №16 на стр. 78 было опубликовано объявление №1 6030131935 о признании несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсное производство, по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
 
    Заявитель обратился с требованием о включении в реестр кредиторов суммы задолженности в размере 1 700 237  рублей 58 коп.
 
    30.05.2013г. между ОАО «Банк Москвы» и ООО «Эльма» (заемщик) был заключен кредитный договор №00188/15/00360-13 .
 
    В соответствии с п.п. 1.1., 1.2. кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 500 000 рублей на цели пополнения оборотных средств, с процентной ставкой 19 процентов годовых, сроком возврата 30.05.2015г. Выдача кредита осуществлена в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика № 40702810401880000032 в ОАО «Банк Москвы» (пункт 5.3. кредитного договора).
 
    Обязательства по предоставлению кредита банком выполнены полностью и своевременно, что подтверждается выпиской по расчетному счету Заемщика №40702810401880000032 за период с 30.05.2013г. по 21.01.2014г., а также выпиской по ссудному счету заемщика №45207810801880000022 за период 30.05.2013 по 20.01.2014г.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить предоставленный кредит и уплатить проценты за пользования им в порядке и сроки, установленные кредитным договором (п.п. 3.1.2., 3.1.3. кредитного договора), уплачивать неустойку за просрочку исполнения обязательства (п.п. 3.1.6., 8.2., 8.3 кредитного договора).
 
    Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения, указанным в приложении №1 к кредитному договору.
 
    Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено поручительством, что подтверждается договором поручительства (с физическим лицом) №00188/17/00361-13-П/00360 от 30.05.2013г. , заключенным между банком и Малевым Олегом Викторовичем .
 
    Согласно п. 3.1. договора поручительства поручитель солидарно с должником отвечают перед банком за исполнение должником обязательств по кредитному договору (в том числе в случае досрочного требования банком у должника кредита).
 
    10.12.2013 заемщику и поручителю Малеву О.В. банком были направлены требования о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени денежные средства в счет погашения долга по кредиту непоступили.
 
    Денежные требования ОАО «Банк Москвы»  составляют  1 700 237 руб. 58 коп., в которых:
 
    -просроченный основной долг - 1 399 893,92 рублей;
 
    - неуплаченные проценты, начисленные на основной долг, неуплаченные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 83 844,80 рублей;
 
    - неустойки,      начисленные   на   просроченный   основной   долг,   и   неустойки,      начисленные   на просроченные проценты – 216 498,85 рублей.
 
    Возражения не заявлены.
 
 
    С учетом срока возникновения обязательства, характера составляющих его платежей и даты обращения в суд требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
 
    Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требование АКБ «Банк Москвы» в размере 1 700 237 руб. 58 коп., из которых: просроченный основной долг - 1 399 893,92 рублей;  неуплаченные проценты, начисленные на основной долг, неуплаченные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 83 844,80 рублей; неустойку 216 498,85 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Эльма»  (ИНН 5053012922, ОГРН 1025007108830).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                 Т.Н.Потапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать