Определение от 03 ноября 2014 года №А41-46449/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    03 ноября 2014года                                         Дело №А41-46449/13
 
    резолютивная часть от 14 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Н.Потаповой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.Тищенко
 
    рассмотрев требование ООО "Альянс Хелскеа Рус"о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО "Эльма"
 
    при участии в судебном заседании: представители не явились
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением суда от 19 сентября 2013 года принято заявление Луниной Е.В. о признании ООО «Эльма» несостоятельным (банкротом)
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 21 января 2014 года ООО «Эльма» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
 
    1 февраля 2014 года в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение об открытии конкурсного производства.
 
    20 августа 2014 г. заявитель обратился с требованием о включении в реестр кредиторов суммы задолженности.
 
    Решением Арбитражного суда города Москвы от 7 октября 2013 года по делу № А40-107383/13 с ООО «Эльма» в пользу ООО «Альянс Хелскеа Рус»  взыскан долг в сумме 124 430 руб. 02 коп., пени 33 787 руб. 55 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом 2 861 руб. 67 коп. и судебные расходы 15 832 руб. 38 коп.
 
    Задолженность образовалась в период с 14.04.2013 года по 24.04.2013 года.
 
    Согласно ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов.
 
    Согласно ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Согласно ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Судебные расходы являются текущими, поскольку решение суда вступило в законную силу после возбуждения дела о банкротстве.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Требование кредитора ООО "Альянс Хелскеа Рус"в размере 124 430 руб.02 коп. (долг), 33 787 руб. 55 коп. (пени), 2 861 руб. 67 коп. (проценты за пользование коммерческим кредитом) признать обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника ООО "Эльма" .
 
    В остальной части в удовлетворении требования отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                       Т.Н.Потапова