Определение от 06 марта 2014 года №А41-46237/2013

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: А41-46237/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об истребовании доказательств
 
 
    г.Москва
 
    06 марта 2014года                                                        Дело №А41-46237/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гараевой А.Х., рассмотрев ходатайство временного управляющего Чистова Игоря Викторовича об истребовании документов, без вызова сторон
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Определением арбитражного суда    от 02 декабря 2013 года  в отношении индивидуального предпринимателя  Катровского Павла Петровича (ИНН 504204922830, ОГРНИП 304504205000126, зарегистрированного по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский район, г. Краснозаводск, Зеленая Дубрава п., д. 24, кв. 10) введена процедура  банкротства – наблюдение, временным  управляющим должника  утвержден Чистов Игорь Викторович. 
 
    Временный управляющий должника  обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством об истребовании    из Управления Росреестра по г. Москве сведений об имуществе, принадлежащем (принадлежавшим)  ИП    Катровскому П.П.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым ходатайство временного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 231 от 14.12.2013 г.
 
    В соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий   принимает меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
 
    П. 1 ст. 66 Закона о банкротстве установлено право временного управляющего на получение любой информации и документов, касающихся деятельности должника.
 
    Временным управляющим был направлен запрос в   Управление Росреестра по г. Москве о предоставлении информации о  предоставлении указанных сведений, однако был получен отказ. 
 
 
    На основании  части 4 статьей 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    В случае истребования арбитражным судом доказательств,  руководствуясь частью 7 статьи 66 АПК РФ, лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
 
    Суд, исследовав и оценив доводы временного управляющего должника, на которых последний основывает свое ходатайство об истребовании доказательств, приходит к выводу об  его удовлетворении.
 
    В соответствии с положениями статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь статьями 66, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Истребовать из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  по Москве   (адрес: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 15) сведения об имуществе, принадлежащем и принадлежавшим  ранее  индивидуальному предпринимателю   Катровскому Павлу Петровичу (ИНН 504204922830, ОГРНИП 304504205000126, зарегистрированному по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский район, г. Краснозаводск, Зеленая Дубрава п., д. 24, кв. 10.
 
    2. Документы, указанные в пункте 1 резолютивной части настоящего определения  руководителю Администрации Сергиево-Посадского муниципального района направить в адрес Арбитражного суда Московской области (107996, ГСП-6, г. Москва, проспект Академика Сахарова дом 18) в срок до 27 марта  2014 года.
 
    В случае неисполнения обязанности представить требуемые судом доказательства, либо не извещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
 
 
 
    Судья:                                                                                      А.Х.Гараева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать