Определение от 20 февраля 2014 года №А41-46236/2013

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: А41-46236/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Москва
 
    20 февраля 2014года                                                                   Дело №А41-46236/13
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего - судьи А.В.Солодилова,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епанчиной М.П.,
 
    рассмотрев требование уполномоченного органа – ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области
 
    о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО «Луховицкий мебельный завод»
 
    в рамках дела №А41-46236/13  о банкротстве ООО «Луховицкий мебельный завод»
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-46236/13  о банкротстве ООО «Луховицкий мебельный завод».
 
    Уполномоченный орган - ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области, обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности перед ФСС РФ в лице ГУ-МОРО ФСС РФ, филиал № 17, в размере 993, 11 руб., в том числе пени - 993, 11 руб.
 
    В ходе производства по делу уполномоченный орган направил в суд отношение, в котором указал на отсутствие задолженности ООО «Луховицкий мебельный завод» перед ФСС РФ в лице ГУ-МОРО ФСС РФ, филиал № 17, в размере 993, 11 руб., в том числе пени - 993, 11 руб. Просил оставить суд требование уполномоченного органа без рассмотрения.
 
    В судебное заседание представитель уполномоченного орган и временный управляющий должника не явились, при надлежащем извещении. Суд, руководствуясь ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело при имеющейся явке.
 
    Представитель должника представил суду доказательства оплаты задолженности ООО «Луховицкий мебельный завод» перед ФСС РФ в лице ГУ-МОРО ФСС РФ, филиал № 17, в размере 993, 11 руб., в том числе пени - 993, 11 руб. (платежное поручение № 2 от 20.01.2014г.).
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости отказа уполномоченного органа во включении заявленного требования в реестр требований кредиторов должника. При этом исходит из следующего.
 
    Как следует из материалов дела, задолженность, о включении в реестр которой просит уполномоченный орган, на дату рассмотрения требования погашена.
 
    По смыслу ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом разъяснений Пленума ВАС РФ, данных в п. 13 Постановления от 15. 12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в п. 26 Постановления от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в реестр требований кредиторов может быть включено лишь требование, в отношении которого представлены доказательства его наличия и обоснованности.
 
    Поскольку судом установлено, что на дату рассмотрения требования в судебном заседании задолженность ООО «Луховицкий мебельный завод» перед ФСС РФ в лице ГУ-МОРО ФСС РФ, филиал № 17, в размере 993, 11 руб., в том числе пени - 993, 11 руб. погашена, оснований признать требование уполномоченного органа существующим и обоснованным у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах во включении требования в реестр должно быть отказано.
 
    Суд считает. что оснований для оставления требования без рассмотрения, как об этом ходатайствует уполномоченный орган, не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184-185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Во включении требования уполномоченного органа - ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области, о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Луховицкий мебельный завод» задолженности перед ФСС РФ в лице ГУ-МОРО ФСС РФ, филиал № 17, в размере 993, 11 руб., в том числе пени - 993, 11 руб.  отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                        А.В.Солодилов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать