Определение от 13 марта 2014 года №А41-46236/2013

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: А41-46236/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    13 марта 2014года                                                              Дело № А41-46236/13
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13.03.2014г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 13.03.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего - судья А.В.Солодилова,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Чикиной М.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании одел по  заявлению ООО «А ГРУПП» опризнании должника ООО «Луховицкий мебельный завод» (ИНН 5072000249, ОГРН 1025007389945) несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заявитель ООО «А ГРУПП» обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «Луховицкий мебельный завод» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 20.09.2013г. заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству.
 
    Определением от 25.11.2013г. в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Новикова И.А. Требования  ООО «А ГРУПП» в размере 721 943, 10 руб., в том числе: 590 000 руб. – основной долг, 123 310 руб. – неустойка, 8 633, 10 руб. – расходы по уплате государственной пошлины включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 226 от 07.12.2013г.
 
    Определением от 20.02.2014г. во включении требования уполномоченного органа - ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области в реестр требований кредиторов должника ООО «Луховицкий мебельный завод» задолженности перед ФСС РФ в лице ГУ-МОРО ФСС РФ, филиал № 17, в размере 993, 11 руб., в том числе пени - 993, 11 руб.   отказано.
 
    Иных требований кредиторов ни в срок, установленный п. 1 ст. 71Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Далее – Закон о банкротстве), ни по истечении указанного срока к должнику предъявлено не было.
 
    От должника и временного управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    В судебном заседании представитель должника просил производство по делу прекратить, представил документы, свидетельствующие о полном погашении задолженности перед ООО «А ГРУПП».
 
    Представитель  ООО «А ГРУПП» , временный управляющий в судебное заседание не явились.
 
    Суд, руководствуясь ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело при имеющейся явке.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Из материалов дела усматривается, что требование кредитора, включенное в реестр требований кредиторов должника, погашено в полном объеме.
 
    Требование уполномоченного органа не включено в реестр требований кредиторов должника, поскольку судом при рассмотрении этого требования был установлен факт полной оплаты задолженности, что нашло свое отражение в определении от 20.02.2014г.
 
    Из материалов дела также усматривается, что должником произведена выплата вознаграждения временного управляющего. Должник имеет денежные средства на расчетном счете, гасит текущие платежи.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве
 
    В судебном заседании установлены условия, необходимые для прекращения производства по делу по указанному основанию, а также применительно к разъяснениям Пленума ВАС РФ, данным в п. 11  Постановления от 22.06.2013г. О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 32, 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ в действующей редакции, ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу № А41-46236/13опризнании ООО «Луховицкий мебельный завод» (ИНН 5072000249, ОГРН 1025007389945) несостоятельным (банкротом) – прекратить.
 
    Взыскать с ООО «Луховицкий мебельный завод» (ИНН 5072000249, ОГРН 1025007389945) в пользу ООО «А ГРУПП» (ИНН 7717625418, ОГРН 1087746943020) 4 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о признании должника банкротом.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                 А.В.Солодилов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать