Определение от 03 апреля 2014 года №А41-46176/2011

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Москва
 
    02 апреля 2014года                                                    Дело №А41-46176/11
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Зеньковой Е.Л. 
 
    протокол судебного заседания вел секретарь  судебного заседания Кириллов М.-Д.С. 
 
    рассмотрел в судебном заседании  заявление
 
    конкурсного управляющего МУП "Техническое объединение "Гарант"
 
    к ГУП МО "Коммунальные системы Московской области"
 
    о признании недействительной сделки должника  и применении последствий недействительности сделки
 
    третьи лица – ООО "Современные жилищные технологии", ООО Альфарекс", ИФНС России по г. Егорьевску
 
 
    при участии в заседании:
 
    от   уполномоченного органа – Кудашова С.Н. (дов. от  20.12.13г. № 19-49/384),
 
    ответчик – Баранчиков А.Е. (дов. от 03.01.14г.), Куприянов С.И. (дов. от 03.01.14г.)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рассматривается заявление  конкурсного управляющего МУП "Техническое объединение "Гарант" к ГУП МО "Коммунальные системы Московской области" о признании недействительной сделки должника  и применении последствий недействительности сделки.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 14.08.12г. по делу № А41-46176/11  должник -  МУП «ТО «ГАРАНТ» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство,   конкурсным управляющим назначен  Райзман П.В.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 05.10.13г. по делу № А41-46176/11 Райзман П.В. освобожден от исполнения обязанностей  конкурсного управляющего МУП «ТО «ГАРАНТ».      
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 21.11.13г. по делу № А41-46176/11 конкурсным управляющим МУП «ТО «ГАРАНТ» утвержден Очиров Владимир Алексеевич.
 
    Управляющий в судебное заседание не явился, извещен. Направил в дело ходатайства  о рассмотрении заявления без его участия, о привлечении в  качестве соответчика  - ООО «Современные жилищные технологии» и возражения на отзыв.
 
    Представитель уполномоченного органа  поддержал ходатайство управляющего о привлечении  к участию в деле в качестве  соответчика  - ООО «Современные жилищные технологии».
 
    Представитель ответчика  возражает.
 
    В соответствии со ст. 46 АПК РФ по ходатайству сторон или с согласия истца арбитражный суд привлекает  ответчика к участию в деле в качестве соответчика.
 
    Ходатайство  управляющего  удовлетворено.
 
    В порядке статьи 46 АПК РФ привлечь    ООО «Современные жилищные технологии»  к участию в деле в качестве  соответчика  по рассматриваемому заявлению.
 
    Руководствуясь ст. 41,  46, 184, 185, 223  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.  ПривлечьООО «Современные жилищные технологии»(141400, Московская область, г.   Химки, ул. Репина, 2/27, пом. 1, офис 702) к участию в деле в качестве  соответчика  по рассматриваемому заявлению.
 
    2.Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный уд Московской области.
 
 
 
 
 
 
    Судья        Е.Л.Зенькова