Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А41-46041/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
31 октября 2014года Дело №А41-46041/14
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2014года
Полный текст решения изготовлен 31 октября 2014года
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья М.В.Саенко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой А.Р.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по исковому заявлению ООО "МОНОЛИТИНВЕСТ"
к Коломенскому городскому Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями
о взыскании
при участии в судебном заседании - согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ООО "МОНОЛИТИНВЕСТ"обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Коломенскому городскому Комитету по управлению имуществом и земельными отношениямио взыскании задолженности в размере 8 315 999,91 рублей.
В связи с уходом в отставку судьи Кандалова П.М. дело по данному иску было передано судье М.В. Саенко на основании распоряжения от 12.09.2014 в соответствии со ст.18 АПК РФ.
Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310, 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик представил пояснения по делу, согласно которому исковые требования признает, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п.1 ст.702 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, 13 мая 2013 года между ООО «Монолитинвест» (далее - Исполнитель) и Коломенским городским комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям (далее -Муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт № 0148300030813000004_146851 на разработку проектно-сметной документации для строительства детского сада с бассейном на 140 мест на улице Черняховского города Коломны в соответствии с долгосрочной целевой программой городского округа Коломна «Развитие дошкольного образования городского округа Коломна в 2012-2014 годах», утвержденной постановлением администрации городского округа Коломна от 01 ноября 2012 г. № 2517 (далее - Контракт).
Согласно пункту 1.1. Контракта Исполнитель обязуется выполнить разработку проектно-сметной документации для строительства детского сада на 140 мест на улице Черняховского города Коломны, а Муниципальный заказчик соответствии с пунктом 2.4. Контракта производить оплату работ, предусмотренных настоящим Контрактом.
Исполнителем работы выполнены в полном объеме, но не оплачены Заказчиком.
Таким образом, задолженность Муниципального заказчика перед Исполнителем составляет 8 315 999 (восемь миллионов триста пятнадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 91 копеек.
В соответствии со статьей 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.
Согласно п.2.7 муниципального контракта муниципальный заказчик осуществляет платежи исполнителю в течение 10 рабочих дней с даты подписания Акта о приемке выполненных работ при наличии счета.
Ответчик доказательств частичного или полного погашения долга на сумму 8 315 999 (восемь миллионов триста пятнадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 91 копеек суду не представил.
Таким образом, ответчик своих обязательств по оплате оказанных ему работ в полном объёме в соответствии с условиями договора не выполнил, что привело к образованию задолженности на общую сумму 8 315 999 (восемь миллионов триста пятнадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 91 копеек.
В связи с этим, ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, он нарушил условия контракта и требования статей 309, 310, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (ч.3 ст.49 АПК РФ).
Согласно письменным пояснениям ответчик признает исковые требования в порядке ч.3 ст.49 АПК РФ.
Таким образом, поскольку ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате в полном объеме оказанных ему услуг по контракту, за ним образовался долг, который правомерно заявлен истцом ко взысканию, и соответствует положениям закона, договора и материалам дела.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом.
Поскольку спор возник по вине ответчика, с него подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в соответствии со ст.110 АПК РФ и Налоговым Кодексом РФ.
Руководствуясь статьями 18, 102, 110, 112, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Коломенского городского Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями (ИНН 5022013556) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТИНВЕСТ"(ИНН 7731584925) сумму основного долга по контракту в размере 8 315 999, 91 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 64 580 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья М.В.Саенко
