Определение от 28 февраля 2014 года №А41-4581/2009

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: А41-4581/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    28 февраля 2014года                                       Дело №А41-4581/09
 
    резолютивная часть оглашена 24 февраля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судьи Репина С.Я.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Веретенцевым В.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ФГУП «УПП при Спецстрое России»  признании статуса залогового кредитора,
 
    по делу о признании ФГУП «УП и МО №107 при Спецстрое России» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    согласно протоколу судебного заседания.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рассматривается заявление ФГУП «УПП при Спецстрое России»  о признании статуса залогового кредитора.
 
    Представитель заявителя поддерживает заявление.
 
    Конкурсный управляющий по заявлению возражает.
 
    Представитель налогового органа просит отложить рассмотрение дела.
 
    Представитель заявителя возражает против отложения судебного разбирательства.
 
    Ходатайство об отложении судом отклонено.
 
    Заявление кредитора основано на следующем.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 24.08.2010г. по делу №А41-4581/09 ликвидируемый должник ФГУП «УП и МО №107 при Спецстрое России» признано несостоятельным (банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
 
    В рамках дела №А41-4581/09 кредитор ФГУП «УПП при Спецстрое России» предъявил требование о включении в реестр требований кредиторов в размере 85 311 845 руб. 48 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 18.01.11г. требование в размере задолженности по договору займа от 25.12.2007г., № 41/юр-07 в размере 85 311 845,48 руб. установлено текущим.
 
    В обоснование своего требования заявитель представил решение Арбитражного суда города Москвы от 01.07.10г. по делу №А40-3708/10-58-56 согласно которому  удовлетворены требования  ФГУП «УПП  при  Спецстрое России» (далее - кредитор) о взыскании с должника задолженности по договору  займа от 25.12.2007г., № 41/юр-07 в размере 85 311 845,48 руб.
 
    В настоящем судебном заседании кредитор просит суд признать требование на сумму 85 311 845,48 руб. как обеспеченное залогом имущества должника. В обоснование своих требований заявитель ссылается на то что, между должником и кредитором был заключен  договор займа от 25.12.2007г. №41/юр-07, в соответствии с которым кредитор предоставил должнику в собственность денежные средства в сумме 65 000 000 рублей, был заключен договор залога имущества №03/юр-08 от 19 февраля 2008г., согласно которому должник передал в залог кредитору основные средства, оцененные сторонами в 67 480 547  рублей 00 копеек.
 
    Таким образом, требование кредитора в размере 85 311 845,48 руб. фактически обеспечено залогом имущества должника по договору залога имущества №03/юр-08 от 19 февраля 2008г., в соответствии с которым в залог было передано имущество, в том числе и недвижимое на сумму 67 480 547 руб. 00 коп.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает доводы представителя заявителя необоснованными по следующим основаниям.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 18.01.2011 года требования ФГУП «УПП при Спецстрое России» в размере 85 311845, 48 рублей, возникшие в связи с неисполнением должником обязательств по договору займа от 25.12.2007 года №41/юр-07 признаны текущими. Постановлением ФАС Московского округа от 11.07.2013 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Московской области от 18.01.2011 года отказано.
 
    Таким образом, вступивший в законную силу судебным актом кредитор по основному обязательству (по договору займа) определен как кредитор по текущим платежам.
 
    Кредитор по текущим платежам не вправе подавать требования о включении в реестр требований конкурсных кредиторов, как обеспеченное залогом.
 
    руководствуясь п. 2 ст. 5, п. 2. ст. 69 АПК РФ.
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    В удовлетворении заявление ФГУП «УПП при Спецстрое России»  признании статуса залогового кредитора отказать.
 
 
 
    Судья                                                                 С.Я.Репин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать