Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: А41-45764/2013
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении встречного искового заявления
г. Москва
11 февраля 2014 года Дело № А41-45764/2013
Судья Арбитражного суда Московской области В.А. Копылов, рассмотрев вопрос о принятии к производству встречного искового заявления ЗАО «ИКС 5 Недвижимость» по иску Администрации Егорьевского муниципального района Московской области к ЗАО «ИКС 5 Недвижимость» о признании постройки самовольной, сносе объекта самовольного строительства,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Егорьевского муниципального района Московской области обратилась в арбитражный суд с иском к ЗАО «ИКС 5 Недвижимость» о признании строения универсама «Пятерочка» по адресу: М, г.Егорьевск, 4 мкр., д.21А, самовольным строением и обязании ответчика осуществить снос самовольной постройки.
Ответчик обратился в арбитражный суд со встречным иском к Администрации Егорьевского муниципального района Московской области о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод указанного выше объекта в эксплуатацию.
В соответствии с ч.1 ст.132 АПК РФ, ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
Суд приходит к выводу о том, что требования части 3 ст.132 АПК РФ при подаче встречного иска не соблюдены, поскольку встречное требование не направлено к зачету первоначального (с учетом неимущественного характера спора), а удовлетворение встречного иска не приведет исключению возможности удовлетворения первоначального иска.
Кроме того, рассмотрение первоначального и встречного исков в рамках одного производства не приведет (с учетом различной доказательственной базы) к более быстрому и правильному рассмотрению спора.
Согласно части 4 статьи 132 АПК РФ, арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса.
Уплаченная заявителем при подаче встречного искового заявления госпошлина в сумме 4 000 руб., уплаченная по платежному поручению №57754 от 21.01.2014г., подлежит возвращению ЗАО «ИКС 5 Недвижимость» из федерального бюджета.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 132, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Встречное исковое заявление ЗАО «ИКС 5 Недвижимость возвратить заявителю.
2. Выдать ЗАО «ИКС 5 Недвижимость» справку на возврат из федерального бюджета 4 000 руб. госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
Приложение: встречное исковое заявление на 6 листах и приложенные к нему документы.
Судья В.А.Копылов
