Решение от 10 апреля 2014 года №А41-4569/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: А41-4569/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
 
    10 апреля 2014года                                      Дело №А41-4569/2014
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В.Плотниковарассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "Энергоцентр"
 
    к ООО "АвтоТех"о взыскании 20 943,08 руб.
 
    без вызова сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "Энергоцентр"обратилось с иском к ООО "АвтоТех"о взыскании задолженности в размере 20 943 руб.08 коп.
 
    В соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик письменный отзыв не представил, правом заявить свои возражения на иск не воспользовался.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор поставки  №112/ЦЯро1/60-12 от 03.12.12г.. Согласно которому  истец обязуется поставить, а ответчик надлежащим образом принять и оплатить поставленный товар в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона , иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310).
 
    В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки
 
    Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке товара, что подтверждается товарно-транспортными накладными с указанием в них наименования товара, его количества и стоимости. 
 
    Получение ответчиком товара подтверждается подписью и печатью представителя ответчика на товарно-транспортных накладных, действующего на основании доверенности.
 
    Долг ответчика за поставленный товар составляет 20 943 руб. 08 коп., что также подтверждается актом сверки расчетов, подписным сторонами.
 
    Доказательств оплаты долга ответчик суду не представил, в связи с чем, требования истца  являются обоснованными.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ и Налоговым Кодексом РФ госпошлина по иску относится на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176,  226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать сООО "АвтоТех"в пользу ООО "Энергоцентр"основной долг в размере 20 943 руб. 08 коп., расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                 Н.В.Плотникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать